274 N. G. Lebedinsky. 



Auslese innewohnenden arterhaltenden Bedeutung muss naturgemäss 

 aucli der erste Anstoss zum Inkrafttreten dieser Selektionsart ge- 

 sucht werden. Trat bei einigen Männchen einer Tierart eine erb- 

 liche Zieratenvariation auf ^), die von Anfang an in enger Wechsel- 

 beziehung stand mit der allgemeinen Konstitution und dem Ge- 

 sundheitszustand des Organismus, bezw. dem Ausbildungsgrad der 

 Gonaden, so wurde damit der Ausgangspunkt für die uns inte- 

 ressierende Züchtungsrichtung geschaffen. Die Nachkommen der- 

 jenigen Weibchen nun, welche zufällig angeborene Vorliebe für 

 solche besonders auffällige, sich physiologisch so merkwürdig ver- 

 haltende Ornamente besassen, mussten im Vergleich mit den Kin- 

 dern anderer, auf die genannten Zieraten nicht reagierender 

 Weibchen im Vorteil sein, da sie als Weibchen neben dem Sonder- 

 gescbmack der Mütter auch noch die väterliche strotzende Gesund- 

 heit, als Männchen aber mit der Kraftfülle des Vaters auch seine 

 gewinnenden Schmuckcharaktere erbten" ^). 



Diese Ansicht von der gesundheitsfördernden Bedeutung der 

 Weibchenwahl ist nicht mehr ganz neuen Datums — ein Umstand, 

 der mir bei der Veröffentlichung der vorläufigen Mitteilung 

 (1918) leider entgangen ist. C. L. Morgan (1909)^) war wohl der 

 erste, der diesen Gedanken, wenn auch in etwas anderem Zu- 

 sammenhang und bloss in Bezug auf Tanz- und Gesangkünste der 



2) Das erste Auftreten, also die eigentliche Entstehung neuer erblicher 

 Charaktere, kann die Theorie von der geschlechtlichen Auslese ebensowenig 

 erklären, wie die Lehre von der natürlichen Züchtung. Vielmehr gehört die Er- 

 forschung der die neuen Eigenschaften in Organismen hervorbringenden inneren 

 Ursachen zu den wichtigsten Aufgaben der Entwicklungsmechanik (Roux), und 

 zwar ihrer vielversprechenden jüngsten Tochterdisziplin ■ — der entwicklungs- 

 geschichtlichen Eigenschaftsanalyse oder Phaenogenetik [HaeckerJ. 



3) Die hier zitierten Sätze scheinen dem Verfasser der im laufenden Jahrgang 

 der „Naturwissenschaften" erschienenen Besprechung meiner Schrift „Darwins 

 geschlechtliche Zuchtwahl usw." entgangen zu sein. Sonst könnte er nicht 

 schreiben: „. . . . es wird für die Wirksamkeit des vom Verfasser angenommenen 

 Prinzips eine Erfahrung des Weibchens vorausgesetzt, die dieses niemals machen 

 kann, da der Gesundheitszustand seiner Nachkommenschaft nicht einmal eine 

 Rückwirkung auf sein eigenes Triebleben auszuüben vermag. Wir müssten also 

 dann zu einer anderen Annahme unsere Zuflucht nehmen, dass nämlich beim 

 Auftreten einer Variation im Habitus der Männchen^ die der Ausdruck besonderer 

 Lebenstüchtigkeit ist, die Weibchen bereits eine — kaum erklärbare — ■ Vorliebe 

 für die so ausgezeichneten Männchen besassen." Dem gegenüber sei fest- 

 gestellt, dass in meiner Schrift (1918) keine „Erfahrung der Weibchen voraus- 

 gesetzt" wird ; auch die Annahme, dass alle Weibchen einer Tierart von Anfang 

 an eine ganz bestimmte Geschmacksrichtung besitzen müssen, liegt meiner Auf- 

 fassung, wie leicht ersichtlich, ferne. Vgl. L. Glaesner, Die Naturwissenschaften, 

 VII. Jahrgang, Heft 28. (Zusatz während des Drucks.) 



*) Instinkt und Gewohnheit. Deutsch v. M. Semon. 1909. 



à 



