Geschlechtsdimorphismus und Sexualselektion. 27y 



lichkeitsrechnung zufolge eine ungefähr gleich grosse Anzahl von 

 Individuen beider Weibchenkategorien in die Lage kommen, eine 

 solche Wahl treffen zu müssen. Von da an trennen sich aber 

 die Wege der beiden Weibchengruppen. Jedes der mit dem 

 nützlichen Wahlinstinkt (Sprödigkeit) versehenen Weibchen vs^ird 

 den auffallendsten, bezw. den am meisten es erregenden unter den 

 Bewerbern bevorzugen, während die instinktlosen Weibchen in 

 gleicher Situation eine reine Zufallsehe eingehen werden. 



So erscheinen am Ende einer Brunstperiode gleich viele 

 Weibchen der beiden Kategorien begattet, und gleich viele bleiben 

 ungepaart. Eine zahlenmässige Benachteiligung der wählerischen 

 Weibchen kann also unter obigen Bedingungen nicht stattlinden. 

 Alle befruchteten instinktlosen Weibchen haben nun nach unserem 

 Schema die Ehe wahllos geschlossen, die spröden Weibchen da- 

 gegen zum Teil (jene, die vor die regelrechte Wahl gestellt waren) 

 Wahlehen eingegangen. Eine solche rassenhygienische Auslese 

 dürfte aber genügen, um den Nachkommen der wählerischen 

 Weibchen im Laufe der Generationen das gesundheitliche Über- 

 gewicht im Kampfe ums Dasein zu verschaffen und die betreffende 

 Instinktrichtung zum festen Erbgut der gegebenen Rasse (bezw. 

 Art) zu machen. 



Litepatur. 



ßedot, M. Essai sur l'évolution du règne animal et la formation de la société. 

 Paris et Genève 1918. 



Démoli, R. Die Bedeutung der Proterandrie bei Insekten. Zool. Jahrbücher, 

 Abt. f. System, usw. Bd. 26, 1908. 



Dürken, B. Einführung in die Experimentalzoologie. Berlin 1919. 



Haecker, V. Entwicklungsgeschichtliche Eigenschafts- oder Rassenanalyse, mit 

 besonderer Berücksichtigung der Wirbeltierzeichnung. Zeitschr. f. induktive 

 Abstammungs- und Vererbungslehre. Bd. 14, 1915. 



Haecker, V. Entwicklungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse (Phaenogenetik). 

 Gemeinsame Aufgaben der Entwicklungsgeschichte, Yererbungs- und Rassen- 

 lehre. Jena 1918. 



Hanseniann, D. von. Deszendenz und Pathologie. Vergleichend - biologische 

 Studien und Gedanken. Berhn 1909. 



Heller, J. Die vergleichende Pathologie der Haut. Berlin 1910. 



Kamtnerer, P. Ursprung der Geschlechtsunterschiede. Fortschritte der naturw. 



Forschung, herausg. v. Abderhalden. Bd. 5, 1912. 

 Meisenheitner, J. Äussere Geschlechtsmerkmale und Gesamtorganismus in 



ihren gegenseitigen Beziehungen. Verhandl. deutsch, zool. Gesellschaft. 



Bd. 23, 1913. 



