Die Lagerungsverhältnisse der Gneisslamelle der Burgruine Splügen. 285 



Untersuchung des Nordabhangs der Schlucht den Beweis, dass wir 

 es tatsächlich zu tun haben mit einer von Süden aus der Tiefe 

 heraufstechenden, zum Gewölbe gekehrten Mulde (= B). "Wie dies 

 die Figur wiedergibt, lässt sich an den der Trias gegenüberliegenden 

 Gneissköpfen sehr schön der Ansatz zu einer Umbiegung erkennen, 

 die die Umhüllung der Trias bilden würde, wenn nicht die Erosion 

 den Zusammenhang zerstört hätte. Infolge des Axialgefälles tritt 

 dann, wie erwähnt, dieses Verschwinden der Trias unter Gneiss 

 etwas weiter unten am Südostufer des Bheins tatsächlich ein, hier 

 weniger in Form einer schön geschwungenen Umbiegung, sondern 

 mehr als ein Auskeilen zwischen Gneissen. Weiter nach Nordosten 

 zu ist von all diesen Komplikationen nichts mehr zu erkennen, der 

 Burgruinengneiss bildet vielmehr eine flache Kuppel, die bei Rüti 

 unter kalkigen Bündnerschiefern untertaucht. Auf der Figur ist 

 dieses Verhalten durch die einfache Führung der Luftlinie ange- 

 deutet. Auch hier im Osten fehlt anscheinend Triasdolomit ganz; 

 die Aufschlüsse der Gneiss-Bündnerschiefergrenze in der Schlucht 

 wenig oberhalb der Rheinbrücke (P. 1448.2 des Siegfriedbl. Andeer) 

 schliessen freilich die Möglichkeit einer bloss mechanischen Aus- 

 quetschung des dünnen Dolomitbandes nicht ganz aus. 



Suchen wir nun die Frage zu beantworten, welche Rolle der 

 verkehrten Triasmulde B im Gesamtbauplan des kleinen Gneiss- 

 massivs zukommt, so führt uns dies sofort weiter zur Grundfrage, 

 welcher Gneiss denn eigentlich als Wurzel des Faltensystems zu 

 betrachten sei. Zwei Lösungen sind denkbar ; sie sind beide auf 

 der Figur zur Darstellung gelangt. Nehmen wir an, der untere 

 Gneiss (1) bilde die Wurzel, so kann der über der Trias folgende 

 Gneiss (2) nur als eine nach Süden zurückgelegte Gewölbestirn 

 aufgelasst werden; die feinen Punktlinien der Figur verdeutlichen 

 diese Auslegung. Betrachten wir dagegen im Sinne der Strich- 

 Punktlinien den obern Gneiss (2) als den wurzelnden, so ist der 

 untere Gneiss (1) als die nach Süden in die Tiefe stechende Stirn- 

 umbiegung anzusprechen. Wir dürfen dann ferner annehmen, dass 

 die Trias im Liegenden des Gewölbekopfs I in direktem Zusammen- 

 hang stehe mit der Trias in der Rheinschlucht. Ob nun diese Ver- 

 bindung, wie die Strich-Punktlinie angibt, sich in einfacher Um- 

 biegung vollziehe oder ob komphziertere Verhältnisse herrschen, 

 kann nicht entschieden werden, weil das Ausstreichen dieser Trias 

 vom Alluvialboden des Rheintals unterhalb Splügen bedeckt ist. 



Es ist nicht schwer zu entscheiden, dass von den beiden mög- 

 lichen Literpretationen nur die zweite ernstlich in Frage kommen 

 kann, die erste würde eine Rückfaltung erheischen, die sich mit 

 dem ganzen Bewegungsmechanismus der Deckfalten nicht in Ein- 



