IV SOCIETE DE BIOLOGIE 



lière, si bien que Fon s'était accoutumé à considérer le foie comme un 

 organe à lui, et ses maladies comme son domaine, Hanot ne se désin- 

 téressait d'aucune des choses de la médecine extra-hépatique et il a 

 publié sur les sujets les plus divers des travaux entre lesquels certains 

 méritent d'être rappelés. Il en est ainsi de ceux qui visent la nature de 

 la chlorose, la phlegmatia alba dolens des chlorotiques, les endocardites 

 aiguës^ les lésions de la dilatation bronchique^ les rapports qui existent 

 entre les anévrismes de la crosse de f aorte et la pneumonie caséeuse; la 

 gastrite chronique avec sclérose sous-muqueuse hypertrophique et rétro- 

 péritonite calleuse (en collaboration avec M, Gombault), le cancer de Fes- 

 tomac à forme septicémique^ le mal perforant des ataxiques. 



Mais une grave question l'intéressait entre toutes, celle de la tuber- 

 culose. Il l'a abordée dans deux articles de dictionnaire, dans une thèse 

 d'agrégation, dans un livre volumineux écrit en collaboration avec MM. 

 Hérard et Cornil, ainsi que dans plusieurs mémoires. On lui doit d'en 

 avoir élucidé quelques particularités anatomiques et cliniques, outre 

 celles qui ont trait à la tuberculose hépatique. Il convient d'ajouter que 

 précocement il avait conçu de cette affection une idée tellement exacte, 

 que dans son article Phtisie pulmonaire du Dictionnaire de Jaccoud 

 écrit plusieurs années avant la découverte du bacille tuberculeux, rien 

 n'est à retrancher. 



Telle est l'œuvre de Hanot. 



Je n'en ai pu donner qu'un résumé succinct, incomplet (1) et fort 

 imparfait, qui ne saurait évoquer l'idée réelle des résultats obtenus. 



Ceux-ci sont considérables. 



Hanot a largement récolté dans le champ de la science, à une heure 

 ingrate, où la plupart des travailleurs venus trop tard, trouvant la 

 moisson faite, sont heureux et fiers de pouvoir glaner encore. 



A n'envisager que la pathologie hépatique, Hanot l'a transformée.- 



Il suffît, pour en juger, de considérer le point où il a pris le cha- 

 pitre des cirrhoses et celui où il l'a laissé. 



Ce que n'avaient pu faire les Frerichs, les Todd, les Monneret, Hanot 

 l'a réalisé. 



C'est pourquoi l'avenir gardera sa mémoire. 



(1) Voir Titres et travaux scientifiques de V. Hanot. Asselin et Houzeau 1893. 

 Dans cet exposé, on trouvera l'indication et le résumé des publications de 

 Hanot antérieures à 1893. 



