XII SOCIETE DE BIOLOGIE 



attiré son attention. On sait en particulier que le chien adulte est très 

 réfractaire au charbon. M, Straus, en expérimentant sur des chiens 

 nouveau-nés, ou âgés de quelques jours seulement, montra que la 

 réceptivité des chiens nouveau-nés vis-à-vis de la bactéride charbon- 

 neuse est extrêmement grande, supérieure même à celle du cobaye. 



Dans le même ordre d'idées, M. Straus a réussi, contrairement à 

 l'opinion des auteurs qui avaient, avant lui, tenté cette expérience, à 

 inoculer le charbon au lapin en choisissant la cornée comme porte 

 d'entrée. Il put, quatre fois sur cinq, déterminer une kératite bactéri- 

 dienne, suivie de mort par le charbon. La généralisation de la maladie 

 s'effectue au bout de sept à onze jours, par propagation de l'œdème 

 charbonneux à la conjonctive oculaire et aux téguments de la face. 



Cette lenteur de la généralisation et de la mort s'explique aisément 

 par la lenteur du développement local du charbon sur la cornée. 



Dans cet exposé imparfait de l'œuvre de notre maître, et en particu- 

 lier de ses travaux bactériologiques, on ne saurait tout citer; il faut 

 laisser de côté d'importants travaux sur le choléra, sur la morve, sur 

 la vaccine, sur le mécanisme de la suppuration et bien d'autres encore. 



Mais ce n'est pas du côté de la microbiologie seulement que M. Straus 

 avait porté ses efforts. La variété de ses connaissances et la profondeur 

 de son savoir lui avaient permis de marquer sa place dans d'autres 

 branches de la médecine. 



Anatomopathologiste consommé, il avait, au début de sa carrière 

 scientifique, étudié en collaboration avec M. Mathias Duval,le processus 

 de l'inflammation. 



Reprenant les expériences de Cohnheim, étudiant en particulier les 

 inflammations parenchymateuses, dont le type est l'inflammation expé- 

 rimentale de la cornée, il revendiquait une part pour les cellules fixes 

 dans la production du processus. 



Cette part, trop radicalement sacrifiée par Cohnheim, a été depuis 

 mise en lumière par un grand nombre d'observateurs et paraît prépon- 

 dérante dans beaucoup de processus phlegmasiques. 



La science est également redevable à M. Straus de bon nombre de 

 notions nouvelles dans l'anatomie pathologique du rein. 



On connaît ses recherches sur la ligature aseptique de l'uretère, ses 

 expériences sur les lésions rénales dans leur rapport avec l'hypertro- 

 phie cardiaque, expériences où il a pu prouver que l'hypertrophie du 

 cœur peut être secondaire à une lésion du rein. 



Enfin, dans son étude sur les lésions rénales dans le diabète sucré, 

 il a décrit la lésion qui porte le nom de lésion d'Armanni Ehrlich Straus, 

 et qui est produite par l'infiltration des cellules hyalines par de la 

 matière glycogène. 



En clinique, dans une affection aussi connue, aussi étudiée que 

 l'ataxie locomotrice, après Duchenne, de Boulogne, après Charcot et 



