ELOGE DU PROFESSEUR I. STRAUS XIII 



tant d'autres, son esprit d'observation lui avait permis de découvrir un 

 nouveau signe. 



Sous le nom d'ecchymoses tabétiques, il a décrit des ecchymoses qui 

 apparaissent spontanément chez un certain nombre d'ataxiques, à la 

 suite des grandes douleurs fulgurantes. L'apparition de ces taches coïn- 

 cide toujours avec la fin des crises douloureuses. 



Il n'est pas toujours donné d'observer directement ces ecchymoses, 

 mais bien souvent un interrogatoire attentif permet de reconstituer en 

 quelque sorte ce signe que les malades ont remarqué sans y attacher 

 grande importance. 



Il faut enfin citer, en dernier lieu, cette ingénieuse application à la 

 pathologie de ses recherches sur l'action physiologique de la pilo- 

 carpine. M. Straus a, en effet, montré que dans les paralysies faciales 

 d'origine centrale et dans les paralysies périphériques légères, la suda- 

 tion provoquée par la pilocarpine est la même du côté malade que du 

 côté sain. 



Au contraire, dans les paralysies périphériques de la forme grave, la 

 sudation du côté paralysé est presque toujours retardée, comparative- 

 ment à celle du côté sain. 



Tous les travaux dont je viens de parler, qu'ils aient trait à la physio- 

 logie expérimentale, à l'analomie pathologique ou à la bactériologie, 

 ont un point commun: c'est qu'ils resteront tous comme des modèles 

 d'expérimentation et qu'ils pourront défier les recherches ultérieures 

 instituées dans le but de les contrôler et de les vérifier. 



M. Straus était, en effet, un expérimentateur hors ligne. Nul ne 

 savait mieux que lui conduire une expérience, en voir et en critiquer 

 immédiatement les côtés faibles et surtout prévoir les causes d'erreur 

 qui pouvaient s'y glisser. 



Un résultat obtenu par lui ne comptait jamais, s'il n'avait pu maintes 

 et maintes fois le constater à nouveau dans les mêmes conditions. Il 

 donnait ainsi l'exemple de la conscience et de l'honnêteté scientifique 

 la plus parfaite. 



Il allait plus loin, il demeurait souvent sceptique devant les résultats, 

 surtout lorsqu'ils venaient confirmer trop vite les faits qu'il espérait 

 pouvoir démontrer. Ils recommençait alors une nouvelle série d'expé- 

 riences jusqu'à ce que sa conviction fût inébranlablement arrêtée. 



Tant était haute et juste l'idée qu'il se faisait des devoirs du savant! 



Il aimait passionnément à expérimenter, réfléchissant constamment 

 à de nouveaux sujets, en faisant l'objet continuel de ses entretiens. 



Sa prodigieuse érudition était proverbiale. Une demande de rensei- 

 gnement bibliographique ne le laissait jamais en défaut, car il lisait 

 tout ; il était au courant de tout. 



Mais le meilleur temps de sa vie était celui qu'il passait dans son 

 laboratoire. 



