SÉANCE DU 9 JANVIER 



latérale peut dépasser 9 (cas 12); sur 17 cas, comprenant les deux 

 cas où l'avant-bras est le plus en défaut, raugmentation de la propor- 

 tion de Favant-bras est de 4 p. 100 du côté hémiplégique (1) : 



Proportion de longueur 

 de Vavant-bras à celle du bras = 100 dans r hémiplégie infantile. 





TAILLE 



Bras. 



COTE SALV 



Avant-bras. 





c 

 Bras. 



OTE HEMIPLEGIQUE 



NOMS 



Rapport. 



Avant-bras. 



Rapport. 



1. M. 



1,66 



0,320 



0,240 



75 



0,301 



0,240 



79,7 



2. P. 



1,66 



0,311 



0,236 



73,8 



0,300 



0,231 



77 



3. S. 



1,57 



0,320 



0,235 



73,4 



0,296 



0,226 



76,3 



4. L. 



1,41 



0,273 



0,212 



77 



0,270 



0,220 



81,4 



5. B. 



1,58 



0,320 



0,245 



76,3 



0,310 



0,245 



79 



6. C. 



1,50 



0/293 



0,212 



72,3 



0,285 



0,210 



73,6 



7. C. 



1,62 



0,293 



0,225 



76,2 



0.280 



0,230 



82,1 



8. C. 



1,55 



0,305 



0,223 



73,7 



0,298 



0,228 



76,3 



9. D. 



1,60 



0,315 



0,242 



76,8 



0,300 



0,240 



80 



10. L. 



1,61 



0,322 



0,255 



79,2 



0,305 



0,255 



83,6 



H. A. 



1,66 



0,320 



0,245 



76,3 



0,291 



0,245 



84,1 



12. B. 



l,o7 



0,293 



0,236 



80,3 



0,283 



0,235 



89,6 



13. B. 



1,66 



0,330 



0,241 



73 



0,310 



0,233 



75,8 



14. B. 



1,54 



0,300 



0,230 



76,6 



0,290 



0,220 



73,8 



15. D. 



1,56 



0,305 



0,220 



72,1 



0,282 



0,216 



76,5 



16. D. 



1,63 



0,315 



0,240 



76,1 



0,305 



0,240 



78,6 



n. V. 



1,62 



0,320 



0,235 



73,4 



0,305 



0,220 



72,4 



Moyennes. 



1,58 



0.309 



0,233 



74,9 



0,294 



0,231 



78,9 



Il résulte de ces faits que la pathologie peut reproduire des particu- 

 larités morphologiques qu'on retrouve à ia fois chez des êtres moins 

 élevés dans l'échelle animale et à des périodes moins avancées du déve- 

 loppement. Lors donc qu'on observe ces anomalies, la nécessité ne s'im- 

 pose pas de les attribuer à une hérédité en retour à longue portée. J'ai 

 déjà rapporté des faits qui plaident dans le même sens (2) et j'en étudie 

 d'autres (apophyse lémurienne, pavillon de l'oreille). 



Dans le travail auquel je viens de faire allusion, les mesures com- 

 parées du bras et de l'avant-bras donnaient une proportion moins 

 importante d'atrophies prédominantes du bras. Cette apparente contra- 

 diction s'explique par ce fait que dans la première série de mesures 

 exécutées sur le même nombre de malades en partie différents, j'avais 

 mesuré le cubitus au lieu de mesurer le radius, comme on le fait en 

 an'^hropologie. Or, douze fois sur dix-sept, dans la dernière série, c'est 

 le /.ubitus qui subit l'atrophie la plus marquée; du côté sain le rapport 



(I) Dans les cas 7 et 8 du tableau, on voit que la longueur absolue de 

 l'avant-bras est plus grande du côté hémiplégique : on en peut seulement 

 conclure que les asymétries qui sont fréquentes, comme nous l'avons vu plus 

 vhciVt (64,î;8 p. 100), ne sont pas corrigées du fait de l'hémiplégie. 



(2 0. Féré. Note sur l'arrêt de développement des membres dans Fhérai- 

 pitgi.: c'rébrale infantile et sur ses analogies avec des malformations réputées 

 congénitales. Revue de médecine, 1896, p. 113. 



/ 



