16 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



breux; les myéloplaxes sont très abondants. Il y a encore un peu de 

 congestion, beaucoup moins qu'après une injection de toxine. 



Au bout de quarante-huit heures, l'aspect général est le même ; mais 

 les cellules sont plus abondantes. Contrairement à ce qu'on observe 

 chez les animaux intoxiqués, ce sont, non les gros médullocèles, mais 

 les petits médullocèles qui ont augmenté de nombre. 



Enfin, au quatrième jour, la prolifération est énorme, mais l'aspect 

 aréolaire est conservé ; on constate seulement que les travées qui limitent 

 les cavités graisseuses sont infiltrées de cellules petites et fortement 

 colorées ; les fibrilles sont normales ou peu épaissies ; la congestion est de 

 moyenne intensité et s'observe surtout dans les parties périphériques. 



III. Action combinée de la toxine et de V antitoxine. — Chez les animaux 

 ayant reçu à la fois la toxine et le sérum, les modifications de la moelle 

 osseuse tiennent le milieu entre les deux types que nous venons de 

 décrire. Au bout de quarante-huit heures, par exemple, l'aspect rappelle 

 plutôt celui de la moelle des animaux intoxiqués; la prolifération porte 

 surtout sur les médullocèles volumineux, bien que les petits médullo- 

 cèles prennent une part plus active au processus que lorsqu'on injecte la 

 toxine seule. Au bout de quatre jours, au contraire, la moelle ressemble 

 davantage à celle des animaux ayant reçu l'antitoxine; comme chez ces 

 derniers, la disposition aréolaire est conservée, mais d'une façon moins 

 parfaite ; sur certains points, les cellules ont tout envahi. De même que 

 chez les animaux ayant reçu l'antitoxine, ce sont surtout les petits 

 médullocèles qui sont abondants; mais les cellules ne sont pas unifor- 

 mément réparties; elles sont plus tassées à la périphérie, comme cela 

 s'observe dans les cas d'intoxication. Enfin, les fibrilles sont épaissies, 

 moins cependant que chez les animaux intoxiqués. 



IV. En résumé^ si la toxine et l'antitoxine diphtériques provoquent 

 une rapide prolifération des cellules de la moelle osseuse, l'aspect histo- 

 logique n'est pas le même dans les deux cas ; ce sont les petits médullo- 

 cèles qui se développent le plus activement sous l'influence du sérum, ce 

 sont les gros et moyens médullocèles qui prennent le dessus sous 

 l'influence de la toxine. On se rappelle, au contraire, que dans les cas 

 de suppuration, les diverses variétés de cellules médullaires augmen- 

 tent de nombre dans les mêmes proportions. 



Le développement des petits médullocèles sous l'influence du sérum 

 antidiphtérique et leur apparition au début de l'intoxication diphté- 

 rique, à un moment où l'organisme réagit contre le poison, semblent 

 indiquer que la prolifération de ces éléments est sous la dépendance 

 de l'antitoxine. Cependant cette conclusion ne pourra être admise, d'une 

 façon certaine, que lorsque nous aurons recherché l'action du sérum 

 normal sur la moelle osseuse. 



Nous ferons remarquer enfin que, parmi les modifications que nous 

 avons décrites, les unes peuvent être considérées comme des lésions; 



