-46 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



mais il convient d'ajouter que pour ces derniers, les parathyroïdecto- 

 mies, par difficulté opératoire, avaient été incomplètes. 



Pour les herbivores, des doutes subsistent encore. 



Ces résultats expérimentaux et ceux queje ferai connaître prochaine- 

 ment, m'autorisent à admettre pour les organes thyroïdiens etparathy- 

 roïdiens, Vexistence de deux fonctions distinctes : l'une thyroïdienne^ dont 

 la suppression n'amène que des troubles chroniques; Vautre parathyroî- 

 dienne, dont la suppression provoque des accidents aigus. 



[612,445] 



Sur la fonction des glandules parathyroïdes. 

 Remarques a propos de la communication de M. Moussu, 



par M. E. Gley. 



Je désire rappeler que le différend qui s'est produit en 1892-1893 

 entre M. Moussu et moi ne portait pas seulement sur une question de 

 doctrine, mais d'abord et surtout sur une question de fait. Mes expé- 

 riences m'avaient montré, d'une part, que la thyroïdectomie chez le 

 lapin n'est suivie de ses accidents habituels et de la mort que si l'on 

 enlève, outre la glande thyroïde proprement dite, les glandules parathy- 

 roïdes; et, d'autre part, que la conservation de ces très petits organes, 

 suffit pour maintenir en vie et en parfaite santé les chiens auxquels on . 

 enlève la glande thyroïde. D'où je concluais, conclusion, ce me semble, 

 qui ne dépassait nullement les faits, à l'importance fonctionnelle de ces 

 organes, dont les expériences en question avaient à la fois révélé l'exis- 

 tence et le rôle aux physiologistes. En ce qui concerne ce rôle chez le 

 lapin, mes observations furent essentiellement confirmées en Suisse par 

 F. de Quervain, en Allemagne par Hofmeister (1), en Italie par Paladino 

 et par Capobianco, en Belgique par Verstrseten et Vanderlinden, en 

 Angleterre par Walter Edmunds, en France par Cadéac et Guinard et par 

 Rouxeau (2). Quant à celles qui sont relatives au chien, elles ont été 



(1) Hofmeister, d'accord avec moi sur les faits principaux, a différé d'opi- 

 nion sur une interprétation d'ordre histologique. 



(2) F. de Quervain, Inaug. Dissertât., Berne, 1893; Hofmeister, Fortschritte 

 der Med., 1892 et Beitràge zur hlin. Chir., 1894; Paladino, Atti délia reale 

 Accad. med. chir. di Napoli, 1893; Capobianco, Riforma medica, 1895; Vers- 

 trseten et Vanderlinden, Mém. de VAcad. de méd. de Belgique, 1894; Walter 

 Edmunds, Journ. of PhysloL, 1895 et Journ. of pathol. and bacterioL, 1896; 

 Cadéac et Guinard, Soc. de BioL, 1894; Rouxeau, Soc. de BioL, 1895 et 1896 et 

 Arch, de physioL, 1897. 



