Hi SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



sur les Mammifères; nous allons en résumer les traits principaux dans 

 cette courte note. 



Nous dirons, tout d'abord, que les résultats de nos recherches nous 

 portent à confirmer, d'une manière absolue, tous les faits avancés par 

 Goltz et son école, si combattus qu'ils soient. D'après le savant profes- 

 seur de Strasbourg, on peut observer les troubles les plus surprenants 

 après une lésion du cerveau. Nous avons, en effet, constaté quelquefois 

 des faits extraordinaires, quoique nos opérations aient toujours été 

 exécutées avec une asepsie absolue, et certainement on ne pouvait 

 imputer les résultats à des troubles provenant d'inflammations ou de 

 suppurations agissant à distance. Le plus inattendu des cas de ce genre 

 est celui qui nous a été offert par une buse qui avait subi l'extirpation 

 de la partie la plus antérieure du lobe frontal gauche et qui demeura 

 aveugle de l'œil gauche pendant les trois semaines environ que fut 

 conservé l'animal. 



Nous avons toujours vu aussi une amélioration constante des phéno- 

 mènes de déficit consécutifs à une lésion plus ou moins étendue de 

 l'écorce du cerveau. Les désordres s'amendent constamment avec le 

 temps et peuvent même totalement disparaître, si le sujet est conservé 

 un temps suffisamment long. En cinq à six mois, nous avons vu se dis- 

 siper, chez le chien, non seulement les légers troubles moteurs qui se 

 manifestent après l'extirpation du gyrus centralis anterior; mais encore 

 des sujets se servaient finalement du membre intéressé pour iixer les 

 os, et donnaient la patte lésée au commandement. De même, les trou- 

 bles de sensibilité disparaissaient promptemen.t. 



Après l'extiupation totale d'un hémisphère chez le Canard, on constate 

 quelquefois de l'hyperesthésie tactile du côté opposé à la lésion (1), de 

 la diminution du tonus musculaire (patte pendante quand on soulève 

 le sujet par les ailes), et constamment la cécité de l'œil du côté opposé. 

 Ce dernier fait est absolument constant; il est facile à mettre en évi- 

 dence en énucléant l'œil du côté de l'hémisphère enlevé. L'animal, 

 devenu totalement aveugle, trouve difficilement sa nourriture et ne la 

 dispute plus aux poulets qui l'approchent impunément. 



Cette cécité totale de l'œil opposé à l'hémisphère extirpé, cécité que 

 l'un de nous a observée une fois sur le chien après une opération ana- 

 logue, nous porte à conclure que les fibres non entrecroisées dans le 

 chiasma s'entrecroisent ailleurs, ce qu'admettait Charcot. Comme tous les 

 troubles consécutifs à une lésion cérébrale, celui-ci s'amende bientôt, 

 et deux ou trois semaines après, le sujet peut se servir avec conscience 

 de l'œil primitivement aveugle. Mais la vision réflexe n'avait jamais été 

 altérée, et le sujet n'avait pas cessé de voir de cet œil sans comprendre 



(1) J'ai constaté quelquefois de la diminution à la sensibilité douloureuse 

 du même côté. 



