134 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



accès de tétanos. D'autre part, Bruschettini (1892) a montré qu'il se fai- 

 sait bien réellement une élimination de poison tétanique par les urines. 



Les urines de deux malades atteints de tétanos vrai ont été recueillies 

 et injectées à des lapins par la voie intraveineuse. Elles ont produit la 

 mort à des doses de 36, 38, 40 centimètres cubes par kilogramme : 

 elles sont donc hyperioxiques, par rapport aux urines de l'homme sain. 

 Elles. ont développé en outre tous les symptômes du tétanos violent. La 

 respiration s'est ralentie et est devenue difficile ; le cœur, au lieu de 

 s'accélérer comme avec les urines de notre malade et avec les urines 

 d'hystériques, s'est ralenti, de 200 à 180, 115, 60 battements, par minute ; 

 la température s'est abaissée de 39 degrés à 37°, 3; les pupilles sont 

 devenues presque aussitôt punctiformes ; rapidement, il s'est produit 

 de l'affaissement, de la parésie du train antérieur, de la résolution avec 

 enraidissement puis contracture tétanique des membres, la moindre 

 excitation mécanique produisant des secousses épileptoïdes ; des mou- 

 vements convulsifs ont apparu, constitués surtout par des spasmes téta- 

 niques de courte durée ; enfin des attaques tétaniques d'une violence 

 inouïe. Ces attaques se sont reproduites plusieurs fois, soit sponta- 

 nément, soit au moindre contact, et le lapin est mort. 



Le diagnostic de nature hystérique que nous portâmes chez notre 

 malade, de par l'examen de la toxicité urinaire, fut vérifié par l'évolution 

 ultérieure des accidents et par l'examen plus complet du malade, dès 

 qu'il fut possible de le pratiquer dans tous ses détails. 



Sur le mécanisme de l'hypérémie cutanée. Pseudo-érysipèle vaso-moteur, 



par M. L. Jacquet. 



Je désire vous communiquer un fait observé dans le service de votre 

 président, M. Bouchard, et dont il m'a autorisé à vous parler. Je lui 

 en suis très reconnaissant, car il se rapproche des expériences dont 

 je vous ai entretenus lors de l'avant-dernière séance. 



Mais, comme ces expériences ont subi, ici même, certaines critiques, 

 je vous demande, au préalable, la permission d'examiner la valeur de la 

 plus importante d'entre elles, dont je reconnais en fait le bien fondé, 

 sans que pourtant nos conclusions se trouvent modifiées de manière 

 essentielle. Je veux parler de l'immobilisation préalable (de 4 à6 heures) 

 imposée à l'animal : il me paraît que son rôle est manifeste. Quoique 

 ces expériences aient eu lieu en hiver (novembre et décembre 1892), 

 et que les animaux fussent fixés dans un laboratoire plus chaud que 

 leurs cages, ils devaient subir sans doute un certain degré de refroidis- 

 sement. Us se trouvaient donc ainsi en des conditions plus ou moins 

 éloignées de l'état physiologique, et M. Dastre a vu juste, je le crois, en 



