138 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



des Monslrillidse nous voyons les larves d'Ocyptera bicolor^ de Gymno- 

 soma rotundata, de Fronlina pacta vivre dans un sac fermé aux dépens 

 de la paroi trachéenne de leur hôte, tandis que les larves d'un grand 

 nombre de Tachinides et même celles d'espèces voisines des Frontina 

 pénètrent brutalement par effraction dans la cavité du corps de leurs 

 victimes où elles se meuvent librement entre les viscères. Les Hymé- 

 noptères Proctotrypidse nous fourniraient des exemples du même genre. 



Mais le fait capital de l'évolution des Monstrillidse, celui sur lequel 

 on ne saurait trop insister, c'est qu'à partir d'un stade très précoce et 

 malgré un parasitisme intense, ces Crustacés présentent un développe- 

 ment constamment progressif. Le Copépode parasite entouré des tissus 

 d'une Annélide vivant elle-même à demeure dans un tube opaque et le 

 plus souvent très abrité, acquiert des yeux (trois yeux!) plus puissam- 

 ment développés que ceux d'une foule de Copépodes libres, des poils 

 sensoriels antennaires très complexes et un système musculaire d'une 

 rare perfection. La vie parasitaire semble n'avoir eu d'autre résultat 

 que la disparition du tube digestif. Encore peut-on dire que cet organe 

 ne se forme pas, parce qu'il n'a aucune utilité chez l'adulte. Cette 

 manière finaliste d'exprimer le fait sera expliquée ultérieurement. 



Une semblable évolution ascendante, si différente de la transforma- 

 tion régressive {dégénération) que nous offrent les autres Crustacés 

 parasites, peut être comparée au développement intra-utérin également 

 ascendant des fœtus de Mammifères. Et il convient de remarquer aussi, 

 qu'imitant les rapports du jeune Mammifère avec l'organisme maternel, 

 les jeunes Monstrillidse sont reliés à leur hôte par un appareil ti-ansitoire 

 faisant fonction de placenta (appendices foliiformes) (1). 



Sur la signification générale du parasitisme placentaire, 

 par M. Alfred Giard. 



Dans le cas des Monstrillidœ , comme dans celui des Mammifères, le 

 parasitisme des jeunes, soit aux dépens d'un hôte étranger, soit aux 

 dépens de l'organisme maternel, n'a d'autre effet que de remplacer le 



(1) Je laisse de côté pour le moment toute discussion sur la valeur morpho- 

 logique de cet appareil. Sans doute, à première vue, on est tenté de considé- 

 rer les deux ou les quatre appendices lancéolés embryonnaires des Monstril- 

 lidse comme représentant la seconde paire d'antennes et les mandibules 

 absentes cliez l'adulte. Mais il y a bien des raisons qui militent contre cette 

 homologie : d'abord la structure non articulée de ces appendices et leur 

 histologie; en second lieu leur ordre d'apparition; enfm leur comparaison 

 avec des appareils plus ou moins similaires connus chez d'autres Crustacés 

 parasitaires {Herpyllobiidse, Cryptoniscidae, etc.). 



