SÉANCE DU 20 FÉVRIER 187 



humaine. En 1889, MM. Charrin et Roger ont observé les premiers 

 l'agglutination avec le sérum pur d'animaux vaccinés contre l'infection 

 pyocyanique, mais non avec le sérum d'animaux au cours d'infections 

 aiguës. L'ensemencement des bacilles du pus bleu dans le sérum tiré 

 d'un lapin en cours d'infection pyocyanique aiguë avait montré à 

 MM. Charrin et Roger un maigre développement de la culture, mais ni 

 agglutination, ni amas. Un sérum normal témoin leur avait fourni au 

 contraire des cultures floconneuses, c'est-à-dire le phénomène inverse 

 qui caractérise la réaction agglutinante. 



La notion que la réaction agglutinante est déjà une réaction de la 

 période d'infection, notion dont l'application nous a conduits au séro- 

 diagnostic, nous est donc rigoureusement personnelle. C'est un point 

 d'historique qu'une fois pour toutes, nous tenons à clairement établir. 



M. Charrin : Dans la séance du 13 février 1897, à l'occasion d'une 

 communication faite par MM. Teissier et Guinard sur les propriétés 

 hémorragipares de la pneumo-bacilline, j'ai rappelé les expériences 

 que j'ai pu réaliser et qui permettent d'expliquer le mécanisme de ces 

 hémorragies de l'infection. 



Parmi ces expériences, il en est qui ont trait aux conditions phy- 

 siques, mécaniques de la circulation (action sur la pression, sur les vaso- 

 moteurs, il en est d'autres qui concernent l'état des parois vasculaires ; 

 il en est enfin qui mettent en évidence les modifications dyscrasiques 

 du sang (variations du sucre, de l'oxygène, modifications du côté de la 

 réaction, du côté des globules, du sérum, etc.) (1). 



A propos de ces changements observés dans les qualités du sérum, 

 j'ai indiqué que je les avais rencontrées dans deux conditions princi- 

 pales : en premier lieu, chez les animaux immunisés; en second lieu, 

 chez des sujets en puissance d'infection. 



Nous avons vu les premiers, Roger et moi, la réaction agglutinante 

 dans le sérum des animaux immunisés contre l'infection pyocyanique ; 

 la réaction que nous avons décrite dans le sérum dès la période d'infec- 

 tion est, en effet, tout autre ; j'en ai parlé parce que j'avais à expliquer 

 le mécanisme des hémorragies de l'infection, hémorragies qui sur- 

 viennent dans la période d'état. Quant à la réaction agglutinante dans 

 le cours de l'infection qui a conduit M. Widal au sérodiagnostic, je ne 

 m'en suis jamais occupé. 



(1) Samedi, 13 février, ne prévoyant pas que j'aurais à revenir sur un 

 sujet que je n'avais touché qu'incidemment, je n'avais pas lu la note de la 

 Semaine Médicale, base de cette discussion. Je l'ai lue depuis et je me hâte de 

 déclarer que cette note est bien celle que j'ai rédigée; j'en prends la responsa- 

 bilité entière. 



