212 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tien plus rapide, plus massive et aussi plus complète que son composé 

 phosphatiquG. 



Les sympt'"jmes de l'inloxication causée par le phosphate de gaïacol 

 sont d'ailleurs superposahles à ceux de Fintoxication par le gaïacol et 

 s'accompagnent d'un abaissement de température qui peut aller jus- 

 qu'à 28, degrés. 



Chez l'homme, nous avons eu recours au phosphate de gaïacol dans 

 un certain nombre de cas de tuberculose pulmonaire. Nous l'avons admi- 

 nistré en cachets à la dose de Ogr. -40 à Ogr. 60 par jour. L'action médica- 

 menteuse sur le processus tuberculeux a paru comparable à celle du 

 gaïacol et de la créosote. Sur les voies digestives, l'action nocive s'est 

 montrée absolument nulle. 



Dans deux cas, chez des malades dont l'urine était normale, nous 

 avons étudié, avec l'aide de M. Choay, l'élimination du gaïacol par la 

 voie rénale. Ces deux malades prenaient du phosphate de gaïacol depuis 

 une sem ai ne, àla dose de Ogr..jO, c'est-à-dire environ Ogr. 4.^ de gaïacol par 

 jour, au moment où le dosage du gaïacol a été commencé par la méthode 

 de Saillet. Chez l'un, le dosage a été continué pendant quinze jours; chez 

 l'autre, il n'a été pratiqué que pendantquatre jours. Le premier a éliminé 

 par l'urine une quantité quotidienne de gaïacol qui a oscillé entre Ogr. 12 

 et Ogr. 34; le second, une quantité qui a varié de gr. 10 à gr. 56. 

 En moyenne, la quantité de gaïacol éliminée, par rapport à la quantité 

 ingérée, a été, dans un cas, de 72 p. 100, dans l'autre, de 73 p. 100. 



Lorsque le gaïacol n'est pas employé en combinaison, son élimination 

 est plus considérable, d'après nos recherches, puisqu'elle va de 82 à 

 H"i p. 100 et cette constatation est en accord avec les raisons que nous 

 avons invoquées pour expliquer la supériorité toxique du gaïacol sur le 

 phosphate de gaïacol. 



Comparé aux autres composés du gaïacol, le phosphate offre l'avantage 

 d'être plus riche en gaïacol. Seuls fout exception le carbonate et le phos- 

 phite, dont la teneur en gaïacol est, pour le premier, de 89,8 p. 100, et 

 pour le second, de 02,2.^ p. 100. 



Le phosphate et le phosphite, d'autre part, offrent cet avantage sur le 

 composé le plus usité du gaïacol, le carbonate, de mettre en liberté un 

 radical phosphore utile, au lieu et place d'acide carbonique indifférent. 

 Comparé encore au gaïacol, le phosphate, moins rapidement et moins 

 complètement absorbé sans doute, présente également d'autres infério- 

 rités dues à son point de fusion et à son insolubilité dans l'huile, qui 

 rendent son emploi impossible en badigeonnages cutanés, en injections 

 interstitielles, en suppositoires et en lavements, mais son absence de 

 goût et d'odeur, son inpolubilité et son inaction sur l'estomac, sa faible 

 toxicité, lui assurent certains avantages et, par suite, lui méritent une 

 place en thérapeutique. 



