268 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIU; 



Examen bactériologique 

 du sang de deux malades atteints de rhumatisme articulaire aigu, 



par M. J. Thiroloix. 



A [deux malades, atteints de rhumatisme articulaire aigu franc, 

 nous avons pris dans la veine quelques centimètres cubes de sang. Le 

 premier malade, âgé de trente-quatre ans, égoutier, entré le ^8 no- 

 vembre 1895, [dans le service de M. le professeur Jaccoud, présente des. 

 arthrites multiples successives et des troubles cardiaques consistant 

 en irrégularités avec tendance à la syncope, sans endocardite. Le sang 

 fut pris le deuxième jour de l'entrée (30 novembre), alors que la tem- 

 pérature était de 39°, 8, et cultivé anaérobiquement dans trois tubes de 

 bouillon. Un seul des tubes donna, le cinquième jour, une culture type ; 

 les deux autres restèrent stériles. La deuxième malade, âgée de vingt- 

 deux' ans, domestique, entra dans le service le 16 janvier pour une 

 deuxième attaque de polyarthrite fébrile. Le sang prélevé, alors que 

 toutes les articulations des membres étaient douloureuses, la mitrale 

 intéressée, la température à 40 degrés, donna sur tous les milieux 

 ensemencés le même microorganisme. Ces deux malades ont quitté le 

 service guéris. 



Dans les deux cas, nous avons trouvé un bacille volumineux, anaé- 

 robie, peu mobile; il donne, dans les bouillons de culture, des ondes 

 soyeuses, une odeurbutyrique.il conserve le Gram, est pathogène pour 

 le cobaye qu'il tue presque toujours, avec une lésion locale consistant 

 en un œdème sanguinolent et nécrosique,et non pour le chien, le lapin 

 et la souris. Bref, ce bacille présente tous les caractères décrits par 

 notre ami Achalme en 1891. Ce bacille, trouvé et décrit pour la pre- 

 mière fois par cet auteur, n'est donc pas un microbe de la putréfaction, 

 puisqu'il est présent dans le sang vivant et dans les désordres anato- 

 miques récents. Nous proposons donc, et pour faire acte de justice, et 

 pour rendre désormais facile le moyen de désignation de cet agent 

 pathogène, de lui donner le nom de bacille ou bacterium d'Achalme. 



Le sérum de Marmorek 



n'immunise pas le lapin contre le streptocoque de L'ÉRYSIPÈLEy 



par M. J. Courmont (de Lyon). 

 [Travail du laboratoire de M. le professeur Arloing.) 



L — Je laisse de côté les sérums antislreptococciques préparés par 

 des procédés diflerents de celui de Marmorek (Charrin et Roger, 

 Mironoff, etc.). Je ne veux m'occuper que du sérum préparé par Mar- 



