SÉANCE DU 27 MARS 3 If 



Sur les régénérations hypotypiques, 

 par M. Alfred Giard. 



On sait depuis longtemps que les Orthoptères Blattides à Télat larvaire 

 peuvent régénérer les membres qu'ils ont perdus, soit par mutilation 

 accidentelle, soit par autotomie. En 1894, W. Bateson et H. Brindley, 

 en étudiant avec soin chez diverses Blattes les variations du nombre 

 des articles du tarse, ont découvert un fait très curieux et très important. 

 Le tarse des Blalta americana^ orientalis et germanica compte norma- 

 lement cinq articles. Or un grand nombre d'individus appartenant à ces 

 espèces sont tétramères, et l'examen de plusieurs centaines de jeunes 

 nouvellement éclos, prouve, d'autre part, que cette variation est rarement 

 •congénitale. L'on est donc conduit à supposer que la réduction du 

 nombre des articles tarsiens est une conséquence de la régénération (1). 



Le fait est d'ailleurs facile à vérifier expérimentalement. 11 doit être 

 généralisé. Tout récemment, en effet, des expériences dues à M. E. Bor- 

 dage, directeur du Muséum de Saint-Denis (île de la Réunion) ont 

 démontré que les Phasmides Monandroplera et Raphidervs (également 

 pentamères à l'état normal) se comportent comme les Blattides dans 

 les régénérations qui suivent l'autotomie (2). 



Par la comparaison des longueurs relatives des articles tarsiens 

 anormaux rapportées au tarse entier et par la construction de la courbe 

 d'erreur probable et de la courbe Galtonienne de ces éléments, Bateson 

 et Brindley ont reconnu que les proportions des articles des extrémités 

 tétramères régénérées sont aussi constantes que celles des articles du 

 tarse normal. Ils en ont conclu que cette modification méristique cons- 

 tituait un cas de variation discontinue [néogénèse ou halmatogénèse au 

 sens de Th. Eimer) pouvant jeter quelque lumière sur l'origine de 

 plusieurs espèces de Blattes signalées par Brisout de Barneville comme 

 normalement tétramères (3). 



A mon avis, ces résultats si intéressants sont susceptibles d'une inter- 

 prétation différente. Ils doivent être rapprochés d'autres phénomènes de 

 variation consécutifs à des régénérations et qui tendent à faire appa- 

 raître dans la partie régénérée non pas une forme nouvelle mais une 



(1) W. Bateson, Materials for ihe&tudij of variations, 1894, p. 63 et p. 413-421. 



(2) E. Bordage, Notes aux Comptes rendus de V Académie des sciences, séances 

 du 23 janvier et du 15 février 1897. — La régénération des membres amputés 

 chez les Phasmides avait déjàélé signalée par Guilding (1804), Fortuna (1843), 

 Montrouzier (1833), Desmaiest (1859), etc.; mais c'est à M. E. Bordage que 

 revient le mérite d'avoir précisé les conditions de ce phénomène d'autotomie 

 et démontré la variation tétramérique des membres régénérés. 



(3) Annales Soc. entom. de France, 1848. Bulletin, p. XIX. 



