316 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



disposition anccstrale existant souvent encore chez des espèces voisines 

 de celles qu'on étudie. Ainsi les Lépismides, représentants actuels des 

 Orthoptères ancestraux sont tétramères. Chez les Locustides où la tétra- 

 mérie est également la règle, la- régénération des membres amputés 

 paraît se faire sans réduction du nombre des articles tarsiens (1). 



Yoici d'ailleurs quelques exemples à l'appui de ma manière de voir. 



I. — Dans une série de publications qui n'ont pas suffisamment attiré 

 l'attention des zoologistes, G. Boulenger a montré que chez certains 

 Lézards, la queue régénérée présente une écaillure différente de celle du 

 groupe dont ils font partie et rappelant une forme phylogénique anté- 

 rieure. Les Gymno phihalmus ^ Lézards de la famille des Tejidae [Chalci- 

 dinae) possédant l'apparence trompeuse de Scincoides reproduisent une 

 queue à écaillure franchement tejioide analogue à celle des Helero- 

 dactylus; V Opldsauras [Pseudopus] qui d'après Cope est un Lézard voisin 

 des Anyuis, reproduit sur sa queue régénérée les écailles des Diplo- 

 glossides ancestraux. F. Werner a fait connaître depuis de nombreux 

 cas du même genre (2). Le premier figuré est peut-être le Tejusmonitor 

 à queue régénérée dessiné par S. de Mérian {Voyage à Surinam^ 1705,, 

 pi. LXX). 



IL — Corrado Parona a étudié l'autotomie et la régénération des 

 appendices dorsaux chez Tethys leporina {Phœnicurus). Bien que l'auteur 

 ait négligé de noter ce fait très important, la planche accompagnant son 

 mémoire montre d'une façon très nette que les appendices régénérés 

 sont tous ramifiés comme les appendices dorsaux des Tritoniadés dont 

 les Tethys sont la descendance (3). 



IIL — La polydactylie provoquée par mutilation chez les Axolotls 

 (Barfurth) et chez Pleurodeles Walilii (Giard, C. II. Soc. de Biologie, 

 7 déc. 1893) peut, dans certains cas spéciaux, être considérée comme 

 un retour atavique. 



IV. — Il faut aussi interpréter de la même façon la régénération de 



(1) Ach. Griffini, Di un Pristes tuberosus anonialo. Ballet, d. Mus. di Zool. e. 

 anatom. camp. d. H. Univ. di Torino, XI, n" 234, mars 189G. — J'ai constaté 

 que les larves des Hémiptères Pentatomides sont dimères comme les Hémi- 

 ptères ancestraux; les adultes sont trimères, mais certains cas tératologiques 

 me paraissent devoir être interprétés comme un retour accidentel à la dimérie 

 par régénération. 



(2) Boulenger (G. A.), in Mivart, on Ihe possible dual Origin of Mammalia, 

 Proc. Rmj. Suc. London, XLIII, 1888, p. 378 ; — On the scaUng of the reproduced 

 tail in Lizards, Proc. loul. Soc. Lond., 1888, p. 3ol, figs; — Iguana with repro- 

 duced lail, Proc. Zool. Soc, 1891, p. 466. — Werner (F.), Ueber die Schuppenbe 

 Ivleidung des regeuerirten Schwanzes bei Eidechsen, Sitzb. Akad. Wien, t. CV, 

 1896, p. 123, 1 pi. 



(3) C. Parona, L'Autotomia e la regenerazione délie appendici dorsali nella 

 Tethys leporina, Attl délia R. Uni<:ersUu di Genova, 1891, pi. VIL 



