SÉANCE DU 3 AVRIL 337 



ditions externes; certaines séries présentent aussi, évidemment par 

 action d'an contage spécial, une grande mortalité, qui est complète- 

 ment nulle pour d'autres, et dans ces cas le retard du bourgeonnement 

 ou la mort des animaux n'ont pas toujours été distingués avec assez de 

 soin d'un résultat négatif contre le fait général de la régénération. 



Niveau de la section. — Ce point capital, fréquemment, n'a pas été ou 

 a été mal indiqué. Des observateurs, surtout parmi les premiers encore 

 sous le coup de l'étonnement provoqué par l'existence de la reproduc- 

 tion par bouture chez les animaux, s'inquiètent uniquement du sort de 

 vers coupés en deux ou plusieurs parties égales : ils constatent tantôt 

 la régénération céphalique, et par conséquent la survie indéfinie et, 

 comme conséquence, la reproduction par scissiparité artificielle sur 

 des tronçons postérieurs ou moyens, tantôt la formation de bourgeons 

 qui n'arrivent pas à achever leur développement, ou enfin l'absence de 

 bourgeonnement. Spallanzani, le premier, montre que par l'ablation 

 des premiers anneaux la régénération est plus facile, plus rapide et 

 plus complète; lorsque le niveau de la section est immédiatement 

 au delà de la région génitale, il obtient encore des bourgeons, mais 

 alors de ces bourgeons qui n'achèvent pas leur développement; 

 pour une section plus éloignée, il n'observe plus de bourgeons dans 

 toutes les espèces. Ces résultats sont confirmés par la plupart des 

 auteurs qui l'ont suivi. Les observateurs les plus récents cherchent à 

 préciser davantage le niveau à partir duquel il y a cicatrisation sans 

 bourgeonnement : pour Morgan, chez Al/obophora fœtida, c'est vers 

 le 12e, pour Hescheler c'est le 15°, où il n'a même observé de cas de 

 bourgeon achevant son développement que chez AIL terrestris. Moi- 

 même, chez Ail. fœtida, j'avais depuis longtemps observé la régénéra- 

 tion, après ablation des premiers anneaux, jusqu'au 13" inclusivement: 

 5 individus pour 3 anneaux enlevés, 40 pour 5, 40 pour 4 à 6, 30 pour 6, 

 5 pour 7, 10 pour 8, 5 pour 9, 5 pour 12 avaient tous régénéré; pour 

 13 anneaux, sur 5 individus, un seul était mort assez rapidement et, 

 par suite accidentellement, les 4 autres avaient régénéré; sans obser- 

 vations pour un nombre d'anneaux intermédiaires, j'avais constaté 

 que, sur 5 individus ayant perdu les 18 anneaux antérieurs, aucun n'a- 

 vait régénéré, bien qu'ayant vécu de 1 à 3 mois, alors que dans les cas 

 précédents, les bourgeons apparaissaient, la plupart, de quelques jours 

 à 2 semaines; mes résultats confirment donc ceux d'Hescheler, puisque 

 les limites que j'avais jadis trouvées comprennent entre elles la limite 

 plus précise déterminée par cet auteur. D'autre part, outre les indica- 

 tions des premiers observateurs qui avaient été contestées, des natu- 

 ralistes récents ont cité des cas de régénération de tronçons très distants 

 de la tête : Morgan, Rievel ont vu la régénération céphalique sur des 

 tronçons postérieurs; moi-même, j'ai noté chez Lombricus hercu- 

 leus (?) la production par un tronçon moyen d'un bourgeon céphalique; 



