364 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



même temps un certain degré d'épaississement des fibrilles qu'on 

 ne rencontre pas avec le sérum du lapin. Quand on injecte i centimètre 

 cube de sérum de cheval, on voit surtout les lymphocytes et les cellules 

 géantes augmenter de nombre. Quand on introduit 2 centimètres cubes, 

 on provoque la prolifération de tous les éléments cellulaires ; les lym- 

 phocytes dominent toujours ; viennent ensuite les globules rouges 

 nucléés, puis les cellules neutrophiles. 



Sous l'influence du sérum antitétanique, les modifications de la 

 moelle sont identiques à celles qu'on observe avec le sérum de cheval 

 normal; les difierences, suivant les quantités introduites, sont les 

 mêmes dans les deux cas. 



Au contraire, le sérum antidiphtérique provoque des modifications 

 spéciales, en ce sens que l'élection pour certains éléments est beaucoup 

 plus nette. En injectant seulement 1 centimètre cube, on voit déjà au 

 bout de vingt-quatre heures, une prolifération qui porte sur toute 

 l'étendue de la coupe, et non plus seulement sur les parties périphé- 

 riques et qui va en augmentant les jours suivants. Au quatrième jour, le 

 tissu est constitué par une nappe de cellules; les travées en sont 

 infiltrées; les fibrilles sont normales ou peu épaissies; les aréoles 

 graisseuses persistent, mais sont considérablement diminuées de 

 volume par suite du développement des éléments cellulaires. Enfin, on 

 trouve dans les parties périphériques, comme à la suite des injections 

 de sérum normal, des accumulations de sang dans les travées et les 

 sinus. Tous les éléments cellulaires prennent part au processus. Mais ce 

 sont surtout les lymphocytes et les globules rouges nucléés qui sont nom- 

 breux; à la suite des injections de sérum normal, ces cellules prédo- 

 minaient déjà, mais à un degré beaucoup moindre qu'à la suite des 

 injections de sérum antidiphtérique. 



En tenant compte de l'abondance et de la distribution régulière des 

 cellules, de la diminution des aréoles graisseuses, de la prédominance 

 énorme des lymphocytes et des globules rouges nucléés, on peut arriver 

 à reconnaître au microscope la moelle des animaux qui ont reçu le 

 sérum antidiphtérique et la difTérencier de la moelle modifiée par les 

 injectiorfs de sérum normal. 



Nous pouvons donc conclure que l'injection sous-cutanée d'un sérum, 

 provenant d'animaux de même espèce ou d'espèce différente, provoque 

 des modifications de la moelle osseuse. Le sérum du cheval injecté au 

 lapin, agit comme le sérum du lapin, seulement il exerce une action 

 plus intense. Des deux sérums thérapeutiques, que nous avons étudiés, 

 l'un, l'antitétanique, s'est comporté comme le sérum du cheval normal; 

 l'autre, l'antidiphtérique, a provoqué des réactions spéciales par leur 

 intensité et par leur élection sur certaines espèces de cellules médul- 

 laires. 



Il est difficile de dire actuellement quelle est la signification des 



