SÉANCE DU 1" MAI 381 



plus spécialement à des genres chez lesquels la schizogonie est devenue 

 un processus normal de reproduction non observé chez les genres 

 voisins. Tel est le cas des Salmacina et des Filograna chez les Ser- 

 puliens. 



Les amputations déterminées par les Monstrillidae sont certainement 

 dues à une action vulnérante interne; mais on peut objecter que cette 

 action est trop énergique pour que la rupture des téguments de l'hôte 

 soit attribuable uniquement à l'autotomie et qu'il s'agit ici d'une muti- 

 lation brutale analogue à celle produite par n'importe quel ennemi 

 extérieur. 



Il n'en est plus de même dans le cas suivant dont l'observation est 

 due à E. von Marenzeller (1). 



Chez deux Etoiles de mer des profondeurs, Asterias richardi E. Perr. 

 et Stolasterias neglecta E. Perr., on trouve un Myzostome de grande 

 taille [M. asteriae Marz) qui se loge dans une expansion galloïde défor- 

 mante des caecums gastriques. Le parasite pénètre à l'état larvaire dans 

 le tube digestif de son hôte où il demeure quelque temps inoffensif; 

 mais, en grandissant, il produit une excitation telle que le bras infecté 

 s'autotomise. Cette autotomie se renouvelle même si fréquemment 

 (parfois sur plusieurs bras simultanément) qu'elle a été prise pour un 

 mode spécial de reproduction gemmipare chez A . richardi. 



Chose remarquable, à l'état jeune A richardi possède généralement 

 six bras (le plus souvent inégaux à cause des régénérations), tandis qu'à 

 l'état adulte cette Etoile n'a plus que les cinq bras typiques. 



Nous trouvons donc ici une nouvelle confirmation de la loi de Lessona 

 sur l'augmentation de la puissance régénératrice en raison de la fré- 

 quence avec laquelle elle s'exerce (2). 



Comme on le voit, pour ces cas d'autotomie d'origine parasitaire, 



(1) Marenzeller. Zoologische Ergebnisse. V. Denksch. der math, natiirw. Akad. 

 Wien, LXIII, 189o, p. 134-136, et Akad. Anz. Nr., XVIIL 



(2) M. Lessona. Sulla riproduzione délie parti in molli Animali. Atti Soc. 

 Ital. Se. nat., vol XI, p. 493, Milano, 1868. En citant la loi de Lessona dans son 

 livre sur Vhérédité, Y. Delage prétend que l'illustre naturaliste italien explique 

 cette loi par la prévoyance de la nature. Camerano a justement relevé cette 

 assertion erronée. « On voit clairement, dit-il, que Y, Delage n'a pas lu le 

 travail de Lessona ou, que s'il l'a lu, il n'y a rien compris » (0 non ha letto il 

 lavoro del Lessona o, se la ha letto, non Vha menomamente capiio). Lessona n'a 

 jamais pensé à faire intervenir la prévoyance de la nature dans son explication 

 du phénomène en question. Il a dit seulement que le phénomène de la régé- 

 nération des parties, entendu comme il croyait devoir l'entendre, pouvait 

 être expliqué aussi bien par ceux qui soutiennent la prévoyance de la nature 

 que par ceux qui font intervenir V adaptation aux conditions d'existence, et 

 il se range courageusement parmi ces derniers. Camerano, La Vitadi M. Les- 

 sona. Acad. R. di Torino (2), XLV, 1896, p. 364. 



