486 SOGIÉTP; DE BIOLOGIE 



j'ai cru utile, en raison même des discussions et des divergences 

 récentes, d'émettre une opinion motivée. Je ne conteste d'ailleurs pas 

 à M. Lapicque le droit d'émettre une opinion différente. 



[612.09] 



Rappel aux textes, 



par M. Louis Lapicque. 



A la réponse de M. Regaud, j'opposerai la citation suivante de 

 Neumann, le père de l'hémosidérine (je traduis aussi littéralement que 

 possible) : 



« // apparaît donc que le pigment ferrugineux nest pas un corps de 

 composition chimique constante^ et à tout le moins, il est permis difficile- 

 ment de le considérer comtne constitué par de l'hydrate d'oxyde de fer, 

 (conception) où quelques auteurs, récemment, semblent avoir été amenés, en 

 croyant qu'ils peuvent généraliser un résultat obtenu par Kunkel^ dans un 

 cas ; là-contre , parle déjà la résistance très considérable vis-à-vis des acides 

 minéraux. Mais, comme de toute façon, il semble répondre à un besoin 

 pratique de comprendre ensemble sous un court nom usuel les dérivés fer- 

 rugineux de l'hémoglobine^ qui, produits si fréquemment, non seulement dans 

 les conditions pathologiques, mais aussi comme Quincke ta montré, dans les 

 conditions physiologiques, présentent les réactions mentionnées et quUn 

 pareil nom manque jusqu'à présent, qu'il me soit permis de proposer la 

 désignation c^'Hemosidérine. » 



« Qu'il soit à remarquer d'ailleurs qu'également les colorations dipf'uSeS 

 proviennent du pigment ferrugineux. » {Archives de Virchoio, 1888, 

 t. 111, p. 27, lignes 1 à 18.) 



Il ressort, avec clarté et précision, de la lecture de ce texte que 

 M. Regaud a tort de persister à prendre l'hémosidérine pour un pig- 

 ment figuré et défini. 



Pour éviter au lecteur une illusion, je signalerai que les renvois de 

 M. Regaud au texte de Quincke, avec citation des pages, ne sauraient 

 aider à trouver dans ce texte quoi que ce soit sur la sidérine; ces cita- 

 tions de pages sont simplement la banale référence de la table des 

 matières, c'est-à-dire l'endroit du recueil où commencent les articles de 

 Quincke sur la sidérose. 



Quant à Kunkel (Auscher et moi l'avons déjà fait remarquer en 

 citant, comme nous le devions, ses travaux), il n'a pas isolé ni analysé 

 l'hydrate ferrique, qu'il admet en vertu d'un raisonnement indirect, et 

 c'est pourquoi son opinion, exacte, mais insuffisamment justifiée, n'a 

 pas passé dans la science. 



Un autre savant, Nasse, qui a essayé, mais par des moyens trop 



