548 SOCIETE DE BIOLOGIE 



lesquels récemment encore Nusbaum (i), constatent de nouveau que 

 l'expérience n'est venue confirmer en rien ces reproches, basés seule- 

 ment sur un mauvais emploi de la méthode. 



Puisque, malgré ces jugements autorisés, certaines méfiances per- 

 sistent, je crois utile d'apporter le résultat d'une expérience personnelle 

 déjà longue de huit années, qui me permet de me ranger d'une façon 

 absolue du côté des partisans de cette méthode, convenablement em- 

 ployée. C'est ainsi que de très rares insuccès m'ont démontré l'utilité 

 pendant la dessiccation d'un chauffage suffisant pour ramollir la paraf- 

 fine et permettre l'action complète de l'attraction capillaire due à l'éva- 

 poration de l'eau. Je me suis aperçu, en effet, que le décollement de 

 quelques coupes, collées sans chauffage prolongé, ne se produisait que 

 par l'emploi d'une paraffine dure, ou l'hiver pour des préparations 

 abandonnées à la dessiccation la nuit dans le laboratoire refroidi. Pour 

 bien m'assurer de la cause du décollement, j'appliquai la méthode à un 

 ruban, obtenu par inclusion de la pièce dans une paraffine fusible à 

 55 degrés, disposé sur la longueur d'une lame, dont une extrémité seule 

 était chauffée, la température extérieure étantunpeu froide : de ce côté, 

 le collage fut parfait; de l'autre, incomplet. Grâce à un chauffage suffi- 

 sant, le collage peut se faire en quelques minutes, mais il est plus pru- 

 dent de le maintenir une ou deux heures. Dans ces conditions, l'adhé- 

 rence de coupes, préalablement bien déplissées, est telle qu'elles ont pu 

 supporter l'épreuve d'un gros jet d'eau tombant normalement d'une 

 hauteur de 1 à 2 décimètres. Depuis que j'emploie ainsi la méthode, et 

 cependant pour des pièces fixées la plupart par un liquide chromique 

 (liquide chromo-nitrique), je n'ai plus le moindre insuccès : aucun vide 

 sur des séries de près de deux cents coupes, dont certaines sont parfois 

 assez petites pour être à peine distinguables ; même les éléments libres 

 des coupes sont en place. 



L'addition de certaines substances à l'eau me paraît donc inutile. Je 

 me suis bien assuré que, dans le procédé indiqué par Henneguy (2), la 

 gélatine, malgré sa proportion très faible (1/oOOOj, et le bichromate de 

 potasse (une trace), agissant à la lumière, contribuaient tous deux à 

 mieux assurer le collage de coupes non déplissées; mais, malgré cette 

 proportion très faible, la gélatine, surtout après coloration, est encore 

 visible, et, d'autre part, le déplissement, qui rend certaine la réussite 

 du collage par simple dessiccation à l'eau pure, est indispensable pour 

 la coupe elle-même. 



En résumé, d'après une longue expérience, la méthode de collage 

 par simple dessiccation me paraît parfaite; sûre lorsqu'elle est bien em- 

 ployée; propre et n'altérant pas, élégante. 



(1) Anat. Anyeiger, 1896, p. 52-54. 



(2) Leçons sur ta cellule, 1896, p. 62. 



