sÉANCK DU 10 juillet' 677 



d'examiner à contre-jour le fond de l'œil de certains animaux, les chats, 

 entre autres, pour reconnaître qu'ils émettent des rayons lumineux, et 

 que ces rayons sont susceptibles de varier suivant les émotions qui les 

 animent. 



L'objection consistant à représenter ces effluves optiques que nous 

 avons les premiers signalés à l'attention comme n'étant qu'une restitu- 

 tion de rayons lumineux emmagasinés, tombe devant ce fait nouveau 

 de l'enregistrement sous les mêmes apparences photographiques, des 

 effluves irradiés du fond de l'oreille, où il n'y a pas certes à citer 

 l'emmagasinement de vibrations lumineuses. — Ce sont là des phéno- 

 mènes photographiques de même ordre. 



On peut donc admettre que les appareils des sens s'extériorisent sous 

 forme d'effluves presque semblables, venus soit des extrémités digi- 

 tales, soit de ceux du plexus de la rétine aussi bien que les expansions 

 terminales des nerfs auditifs. 



Ces effluves sont susceptibles physiologiquement d'émettre des vibra- 

 tions centrifuges d'une nature spéciale, douées d'un pouvoir photogé- 

 nique propre, apte à réduire les sels d'argent et à être, par conséquent^ 

 enregistrées par la plaque photographique. 



On nous a dit encore à propos des effluves digitaux dont l'exposé a 

 fait l'objet de notre première communication : « Le contact des doigts, 

 appliqués sur la gélatine directement, est susceptible de développer des 

 actions chimiques (on ne nous dit pas lesquelles) susceptibles de pro- 

 duire les empreintes et les images que vous nous avez présentées et 

 auxquelles tous les phénomènes que vous décrivez sont imputables. Il 

 ne s'agit en l'espèce que d'une action directe de contact. » 



C'est la seule objection sérieuse à laquelle nous ayons cru devoir 

 répondre, et pour laquelle, ainsi qu'on va le voir, nous avons répondu 

 croyons-nous, d'une façon péremptoire : 



1° La preuve que le contact des doigts n'est pas apte dans les condi- 

 tions propres à développer des effluves à décomposer la surface gélati- 

 neuse de la plaque sensible, c'est que, en appliquant les doigts à l'envers 

 de la plaque, sur la surface même du verre à nu, nous obtenons à 

 distance, à travers l'épaisseur du verre une action spéciale photogénique 

 qui transperce l'épaisseur de la plaque et détermine de l'autre côté des 

 images sous formes d'expansion curvilignes qui sont irradiées des extré- 

 mités digitales. 



Ci-joint, nous présentons un cliché qui a été obtenu dans ces condi- 

 tions. 



2° Dans une autre série d'expériences, nous avons encore agi àdistance, 

 sans contact des doigts avec la plaque sensible, à l'aide d'un dispositif 



