SRANCE DU 10 JUILLET 681 



l'exposé de ma théorie plusieurs fois publié, semble donc appuyer, par 

 le contrôle de faits nouveaux, ma théorie de l'audition, assimilant 

 le limaçon à un appareil enregistreur. 



De la formation de l'anus dans la régénération caudale 



CHEZ LES ANNÉLIDES. 



Note de M. Aug. Michel, présentée par M. Giard. 

 [Travail du laboratoire d'Evolution à. la Sorbonne et à Wimereux.) 



Le procédé de formation de la bouche ou de l'anus dans la régéné- 

 ration chez les Annélides est très discuté; ce point tire son importance 

 de la question du parallélisme des divers modes ontogénétiques. Dans 

 la néogenèse, les orifices se forment-ils, comme dans V embryogenèse^ 

 par une invagination ectodermique venant rejoindre et ouvrir l'ento- 

 derme, avec une origine ainsi différente des deux extrémités et de la 

 partie moyenne de l'intestin? 



Presque tous les auteurs admettent que, consécutivement à la section, 

 l'intestin se ferme, et que par suite l'orifice définitif doit être percé 

 comme dans le développement ordinaire. De plus Randolph (1) (régén. 

 «audale chez Lumbricus et surtout Lumbriculus) regarde la réunion, puis 

 l'ouverture des deux épithéliums externe et interne, comme se pro- 

 duisant au fond d'une invagination ectodermique, ce qui compléterait 

 la ressemblance avec le processus embryonnaire, mais Wagner, dans 

 un premier travail (2) (régén. céphalique et caudale chez Lumbriculus), 

 €t Rievel (3) (régén. céphalique et caudale chez AUolobophora fœtida, 

 AU. lerrestris, Lumbricus rubellus, Naïs proboscidea, Ophryotrocha 

 puerilis) ne retrouvent pas cette invagination, remplacée au contraire 

 par l'allongement de l'entoderme vers l'ectoderme : ils concluent donc 

 à une divergence des deux modes de développement. Cependant, peu 

 après, Wagner (4), tout en maintenant l'exactitude du processus par lui 

 précédemment indiqué, le considère comme transitoire, voit un nouvel 

 orifice (succession bien invraisemblable de fermetures et d'ouvertures!) 

 se former au fond d'une invagination ectodermique, et par suite se 

 convertit au parallélisme des deux modes. Ainsi, à peine Rievel, qui 

 avoue avoir entrepris ses recherches dans l'espoir d'infirmer les obser- 

 vations et les conclusions de Wagner contre le parallélisme, a-t-il au 



(1) H. Randolph. The régénération of the lait in Lumbriculus, Journ. of 

 MorphoL, Vn, 1892. 



(2) Fr. von Wagner. Remerkungen liber das Verhâltnis von Ontogenie und 

 Régénération., Hi' l. Centralbl. XRI, ISOS. 



(3) Rievel. Die Régénération des Vorderdarmes und Enddarmes bai einigen 

 Anneliilen., Zpïtsrhr. f. wiss. ZooL, LXII, 1896. 



(4) Fr. von Wagner. Zwei Worte zur Kenntnis der Régénération des Vorder- 

 darmes bei Lumbriculus., ZooL Anz., 1897. 



