866 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



[612.118.5] 



RÉFLEXIONS SUR LA SPÉCIFICITÉ DES PROPRIÉTÉS ACQUISES PAR LES HUMEURS 

 DES ANIMAUX IMMUNISÉS, ET SUR LA MÉTHODE DE PRÉPARATION DES SÉRUMS 

 THÉRAPEUTIQUES, 



par M. A. Rodet. 



Depuis que les expériences de Richet et Héricourt, Bouchard, Gharrin 

 et Roger, Behring, etc., ont mis en lumière les propriétés acquises par 

 les humeurs d'un animal soumis à l'influence d'un microbe pathogène 

 ou de ses toxines, ces propriétés ont été exploitées dans deux directions 

 dififérentes : d'une part, dans un but pratique, pour la préparation de 

 sérums thérapeutiques ; d'autre part, dans un tout autre ordre d'idées, 

 pour le diagnostic des espèces microbiennes. On a pensé trouver dans 

 les propriétés spécifiques du sérum des immunisés, d'abord dans la 

 propriété préventive, puis dans la propriété agglutinative, un critérium 

 beaucoup plus sûr que les caractères précédemment invoqués et peut- 

 être absolu. Vu la valeur incertaine et toute contingente des attributs 

 dans lesquels on avait conçu l'espoir, tour à tour déçu, de trouver une 

 caractéristique des types microbiens, permettant de reconnaître et de 

 classer les espèces et les variétés, c'est avec ardeur que fut accueillie la 

 donnée nouvelle, et la confiance ne lui fut pas ménagée; d'autant que 

 ce critérium promettait d'être d'une application générale ou au moins 

 très étendue. 



L'idée tout d'abord exprimée et généralement acceptée à ce sujet, 

 c'est que les propriétés acquises par le sérum sous l'influence de l'immu- 

 nisation distinguent nettement les espèces microbiennes, de telle sorte 

 que deux types qui se comportent d'une manière franchement différente 

 avec le même sérum, qu'il s'agisse de la propriété préventive ou du 

 pouvoir agglutinatif, n'appartiennent pas à la même espèce, fussent-ils 

 identiques par ailleurs. 



Mais n'y a-t-il pas eu un peu d'arbitraire ou d'idée préconçue dans ce 

 jugement porté sur la signification et la valeur du critérium? N'est-ce 

 pas un peu prématurément et même a priori que l'on a formulé le degré 

 et le sens de la spécificité des propriétés procurées aux humeurs par 

 l'immunisation? N'est-il pas possible que des uarié/es d'une même espèce 

 se comportent d'une manière différente en présence d'un sérum, et que 

 par conséquent les propriétés acquises par l'immunisation distinguent, 

 non seulement les espèces, mais aussi les variétés, par suite d'un degré 

 de spécificité plus étroit que celui que l'on suppose? 



Considérant les faits que j'ai observés relativement au bacille 

 d'Eberth et au b. coli, et qui font l'objet de ma note sur la propriété 

 agglutinative du sérum des aniinaux immunisés contre ces microbes, et 

 rapprochant ces faits d'autres faits connus, notamment de ceux qui 

 concernent les variétés de vibrions et de streptocoques, je pense que les 



