SÉANCE DU 9 OCTOBRE 875 



la manière la plus parfaite et la plus rapide : en quelques minutes, presque 

 instantanément, les flocons se dessinent; en moins de demi-heure, le préci- 

 pité est formé, surmonté d'une colonne liquide très claire. 



La propriété agglutinative du sérum du mouton immunisé contre le bacille 

 d'Eberth, après avoir faibli par suite d'une période pendant laquelle l'animal 

 n'avait reçu que des injections, espacées et peu abondantes, de cultures 

 vivantes, fut rapidement rehaussée par les injections fréquentes et abondantes 

 de cultures stérilisées par la chaleur. Cependant, et malgré un traitement 

 calqué sur celui du mouton à coli, ce sérum est moins actif à l'égard de la 

 race éherth a (bacille correspondant) que ne l'est le sérum du mouton à coli à 

 l'égard de la race coli « : à la même dose, 1/100 par exemple, la formation 

 des flocons est moins rapide, l'éclaircissement moins prompt et un peu moins 

 parfait. 



Action du sérum-coli sur Véberih a. — Le sérum-coli agglutine parfaitement 

 la race éberth a. L'épreuve a été faite à diverses reprises et à divers titres 

 (1/20, 1/40, 1/100, 1/200) : la réaction est presque aussi belle que celle que 

 donne le même sérum avec la race coli a. 



La comparaison étant faite entre l'action des deux sérums sur ce même 

 bacille, le sérum-coli a agglutiné une fois (à 1/100) presque aussi bien, une 

 autre fois (à 1/20) mieux que le sérum-éberlh. 



Action du sérum-éberth sur le coli a. Le bacille coli a est aussi agglutiné par 

 le sérum-éberth, un peu moins bien (les épreuves comparatives étant faites à 

 1/20 et à 1/100) que Vébertha, notablement moins bien qu'il ne l'est lui-même 

 par le sérum-coli. 



Ce sérum de mouton-éberth est donc, à l'égard d'une race de coli, 

 beaucoup plus agglutinatif que je ne l'avais noté l'année dernière, 

 puisqu'il l'est presque autant que pour le bacille d'Eberth correspon- 

 dant; et surtout le sérum de mon nouveau mouton-coli est beaucoup 

 plus actif à l'égard d'une race d'éberth que mon premier sérum-coli, et 

 à un degré vraiment remarquable, puisqu'il agglutine cette race 

 d'éberth à peu près aussi bien que le coli correspondant, et au moins 

 aussi bien que ne le fait le sérum-éberth. 



Action des sérums sur d'autres races d'éberth ou de coli. — En présence de ce 

 résultat, il importait d'examiner l'action de mes sérums sur d'autres échan- 

 tillons de bacilles. J'ai donc éprouvé comparativement trois autres races de 

 bacilles d'Eberth : un bacille, sans action de ferment sur le lactose, retiré de 

 la rate d'un enfant mort de fièvre typhoïde [éberth b); et deux échantillons 

 mis obligeamment à ma disposition, l'un par M. Charrin {éberth c), l'autre 

 par M. BoxTel {éberth cl). Ces bacilles furent soumis à l'action des sérums dans 

 des conditions rigoureusement comparatives avec les races coli a et éberth a. 



La race éberth b fut un peu agglutinée par les deux sérums à 1/100, d'une 

 manière médiocre, à peu près également par l'un et l'autre, plutôt un peu 

 mieux par le sérum-coli. Une autre fois, au titre 1/20, il fut très bien agglu- 

 tiné par l'un et l'autre, identiquement par les deux, presque aussi bien parle 

 sérum-coli que le coli a. 



