Einleitung. 7 
Man wird begreifen, wenn ich ausserhalb der Botanik einige 
Stellen der Briefe von allgemeinerem Interesse aufnahm : etwa zur 
Geschichte der Pockenimpfung in Bern und Basel, und über die 
Erregung in diesen Städten wegen der beantragten Einbürgerung 
neuer Elemente zur Hebung der stark sinkenden Einwohnerzahl 
um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Der, in den Kleinkram der 
Floristik nicht eingeweihte Leser wird darob nicht ungehalten sein. 
Über das viel erörterte Verhältnis Hallers zu Linné finden sich 
auch im Briefwechsel mit La Chenal einige Andeutungen : Im 
Brief Hallers vom 14. Dezember 1759 hält er La Chenal vor, dass 
dieser das Trifolium fragiferum mit dem Linnéschen Namen be- 
nannte. Diese Namen seien Hallern unbekannt und er habe nicht 
immer Musse, sie zu vergleichen ; er ziehe vor, dass La Chenal 
seine (La Chenals, also wohl auch Hallers) Namen gebrauche. 
Im Brief vom 22. Dezember erklärt La Chenal, dass er jenen 
Linnéschen Namen nur gebrauchte, weil ihm damals kein anderer 
feststand. 
Auch die Briefe Hallers vom 6. Juni 1761, 4. und 15. April 
1767, werfen auf Hallers Stimmung gegenüber gewissen Arbeiten 
Linnés Licht: 
Characteres Linnaei (Juliferarum) plerique mali sunt, pessimi. 
De Buxo suspicor Linnaei characterem malum esse. 
Paupertatem Linnaei in Caricibus miror. 
Linnaeus pauperrimus est (in hac difficillima classe Graminum). 
Haller ist jedoch billig genug, in der Vorrede zu seinen 
Epistolae I p. 3 sich also auszusprechen : 
Ex Linnaeanis epistolis (es sind 26 abgedruckt) adparet, quam 
non invidus in virum fuerim, etiam cum suis objectionibus me la- 
cessivisset, neque displicuit mihi, injustam accusationem re ipsa et 
proprio Linnaei testimonio refutare. In illis epistolis immutata re- 
liqui omnia, neque vitia aliqua styli ex properatione nata emendavi, 
quae nolim Clari viri laudibus detrahere quidquam. 
Über Einleitung und Charakter dieser Korrespondenzen möge 
noch folgendes erwähnt werden : 
Mieg trat 24 Jahre alt, als junger Doktor (1748) in Brief- 
wechsel mit Haller. Mieg hatte 1755 an Haller von dem Utrechter 
Professor Hahn, mit dem er infolge mehrjähriger ärztlicher Praxis 
in Holland verbunden war, eine Sendung von Büchern übermittelt 
und bot dem grossen Berner Gelehrten ein Verzeichnis der Utrechter 
Flora im Manuskript, Bemerkungen zur Basler Flora und ge- 
trocknete Pflanzen an. Wie lebhaft dieser Verkehr im Lauf der 
Jahre geworden ist, zeigt die uns vorliegende Korrespondenz. Und 
dass er, obschon Mieg durch überhäufte Praxis mehr und mehr 
