Einleitung. 9 
— die einem solchen Manuskript gegenüber nur zu begreiflich ist: 
alles kam zusammen, um die Aufgabe La Chenals zu einer ganz 
unerfreulichen zu gestalten. Dennoch hat er mit einer Geduld und 
Treue ausgehalten, die uns die höchste Achtung abnötigen. Auch 
hier durfte er dem Haller'schen Monumentalwerke gegenüber sagen: 
cujus pars magna fui. Der grosse Treiber Jehu Haller war eben 
doch ein wahrer, echter und grosser Charakter, für welchen ein- 
zustehen und Lasten auf sich zu nehmen eine Befriedigung sein 
musste. Es sei erwähnt, dass die erste, sola nomina enthaltende 
Schrift Hallers über die Schweizer Flora, die Enumeratio Stirpium 
Helveticarum rarior. von 1760 ist, während von den (mit Ausnahme 
des zweiten Teils) in Basel gedruckten Emendatioues et Auctaria 
ad Enumerationen! Stirp. Helv. sechs Teile erschienen sind: Pars 
I und II 1760. Pars III und IV 1761. Pars V 1763. Pars VI 
1765. Dann folgt die grosse Historia Stirp. Helv. in 3 Teilen Fol. 
1768, und von 1773 bis 1775 noch 4 Arbeiten über Gräser im 
Anschluss an die Agrostographia des J. Scheuchzer. 
Haller (geb. 1708) war nahe an 50 Jahre alt, als er mit den 
beiden Baslern in Verkehr trat. Kein Misston ist aus den Briefen 
über eine so lange Zeit hin zu spüren. Seltsam berührt allein die 
in fast jedem Brief Hallers sowohl an Mieg als an La Chenal 
wiederholte Zusicherung möglichst reichlicher Erwiderung der Sen- 
dungen und Leistungen durch Gegendienste. Nur zweimal fand ich 
direkte Wärme Hallers La Chenal gegenüber: einmal nennt er ihn 
optime Wernere, und einmal sagt er, dass zwei so ideale botanische 
Reisende wie La Chenal und sein Genosse Châtelain noch nicht 
dagewesen seien. Überall herrscht sachlicher Ernst in diesen 
Briefen: Humor hat ihnen der pathetische Haller nicht beige- 
mischt. 
Wenn uns heute der lateinische Verkehr von Schweizer Ge- 
lehrten unter sich bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hinaus fast 
als Ziererei erscheint, so hat die Sache doch eine andere Seite. 
Einmal standen die damaligen Gelehrten doch in ganz anderer 
Weise auf dem Boden der lateinischen Renaissance als wir. Dann 
aber beherrschten damals die Niederlande mit ihren zahlreichen 
Universitäten, besonders Leyden, Utrecht etc. die gelehrten Studien. 
Alles was irgend konnte, drängte sich dorthin, um die weltbe- 
rühmten Professoren zu hören. Diese waren aber, schon um recht 
verstanden zu werden, genötigt, im universellen Latein zu lesen 
und zu schreiben, da holländisch für all die fremden Nationen 
nicht in Frage kommen konnte. Und so ging auch den schweize- 
rischen Gelehrten das Latein als die Sprache der Wissenschaft 
lebendig in Fleisch und Blut über, und die uns seltsame Denk- 
