12 H. Christ. 
berriine! per quoddam tempus Praeceptore uti tarn felici mihi esse 
licuit, minime negligam, sed potius studio anatomico atque botanico 
maximopere me dabo, ut suo tempore vacante aliquando hacce ca- 
thedra reliquis competitoribus palmam reddere possim dubiam. 
Der botanische Inhalt von Ramspecks Briefen an Haller ist 
nicht sehr ergiebig: 
In einem Brief Nonis Junii 1748 Ep. II p. 391 N. 380 schreibt 
Ramspeck an Haller: Commercii epistolici Casp. Bauhini cum re- 
liquis hujus aevi Botanicis potero Te forsan, si desideras, parti- 
cipera facere, und fügt in seinem folgenden Schreiben Sexto Iduum 
Augusti Ep. II p. 391 N. 380 bei: Commercii epistolici Casp. 
Bauhin de quo in ultimis meis litteris mentionem feci, id in 6 Volu- 
minibus in 4° possidet D. Huber J. U. D. Pareiitis mei amicus, Vir 
stupenda manusciTptorum farragine instructus, qui, ut id descri- 
batur, lubenti animo concédât. Placeat itaque tibi Vir Illustris! 
me certiorem reddere, anne velis ut Tuo nomine per studiosum 
quendam id describi eurem, cujus etiam descriptionem Excell. 
Staehelinus optat. 
In spätem Briefen wird dieser Vorschlag nicht mehr erwähnt. 
Man begreift auch schwer, was eine durch einen beliebigen Stu- 
diosus angefertigte „Descriptio" dieser Korrespondenz Haller hätte 
viel nützen können. Heute ist dieser Briefwechsel in Händen der 
Basler Universitätsbibliothek. 
Brief vom 24. Junii 1751 (Dabam e Museo) Ep. III p. 188 
N. 505: 
Hall er hat sich auch an Ramspeck wegen der Ô Blüten der 
Erangula (Rhamnus alpina L.) gewandt, und obschon der Adressat 
Dicht recht verstand, welche Species Haller meine, hat er doch 
omnibus hisce dubiis postpositis jussui tuo Vir Perillustris, qui im- 
mortaliter de me meritus es, obsequium denegare religioni ducens 
(der Professor Eloquentiae kommt hier zu Worte!) jam praeterito 
mense majo Dornaco versus sum. Er fand dann auch später den 
Strauch in Blüte, und sendet nun eine Abbildung derselben quem- 
admodum a pictore ope lentis simplicis delineata est. Auch fand 
er Alsine tetrapetala foliis perangustis levissimis (Moehringia mus- 
cosa L.). Er bat auch den Pharmacopoeum Risler in Müllhausen, 
ihm einen dortigen kleinen Scirpus zu senden. 
Brief vom 6. Oct. 1751 Ep. III p. 230 N. 528: 
Novam Observationen! botanicam, Praeceptor colendissime, hie 
Tecum communico cum icône: En Peloriam Linnaei, quam prae- 
terito mense in agro nostro reperi inter segetes demessas circa 
Gundeldingen. Es ist die Peloria der Linaria Elatine Mill., die 
Ramspeck einlässlich beschreibt. Auch sendet er Semina Rutae 
