Briefwechsel zwischen Haller und Mieg. 17 
plare der Eruca sylv. caule aspero 28 ) und eine genaue Untersuchung 
der frischen Blüte. 
Mieg an Haller. Basel, 22. Juni 1757. Ep. IV. p. 99. N. 35. 
Mieg wird Haller die Eruca 28 ) senden, schickt aber schon 
mit diesem Brief eine zergliederte nebst einer bildlich dargestellten 
Blüte, hat auch infolge seines Wunsches eine einlässliche (zwei 
Druckseiten lange) Beschreibung dieser Blütenteile gegeben. 
Haller an Mieg. Bern, 24. Juni 1757. Coll. Miescher. N. 7. 
Haller verlangt neuerdings frische Eruca sylv. caule aspero 28 ) 
sowie der Eruca altera fol. pinnatis rariter serratis, 29 ) hujus etiam 
magis, quum ad Rhenum saepe lectam, nunc dudum nullam vidi. 
Intelligo très ejusmodi satis similes plantas esse, quas velim : et 
oportet recte distinguere: foliis istis pinnatis parallelis, 29 ) alteram 
foliis pinnatis rotunde crenatis, 28 ) tertiana foliis fere similibus sed 
ochroleuco flore. 30 ). 
Iterum Corallorhizae characterem perfeci, satis singularem. An- 
thères equidem duas habet, fere ut Epipactis, sed in iis loco farinae 
quatuor globuli sunt crystallina Plus centum floribus aperui, nihil 
ultra didici. 
Die 7 Julii, quo olim a. 1728 cum Gesnero 31 ) magnum iter 
helv. adgressus sum, suscipiam iter in agrum Valesiacum et Vera- 
gricum. Utinam minus corpore ad aestum essem tolerantior ! 
Valde vellem rediret Ramspeckius. 4 ) Varia habet mea ; quo- 
rum novitas perit et gratia. 
Mieg an Haller. Basel, 29. Juni 1757. Ep. IV. p. 108. N.37. 
Mieg sendet die Eruca sylv. caule aspero 28 ) musco humido in 
scatula involuta per Rhedam meritoriam. Er fand sie ad Birsam, 
ad Wiesam et juxta Rhenum in agris circa Gliben et Parvam Hü- 
ningam 32 ) Aber die species fol. pinnatis rariter serratis 29 ) hat 
weder er noch irgend jemand bei Basel gefunden. Haud equidem 
ignoro, eam Rheni ripas amare, et ipse olim, quum Trajectum ad 
Mosam iter facerem, eam infra Oppenheim ad Rhenum etiam legi. 
Quum itaque ipsam plantam recentem, uti libenter quidem vellem, 
transmittere non detur, adjungam reliqua, quae olim Trajecti ad 
Mosam de ea adnotavi. Es folgt die Beschreibung der Pflanze, 
die ohne Zweifel Brassica Cheiranthus Vill. (Sinapis Koch) dar- 
stellt, und die noch von Hagenb. fl. Basil. Tent. II. 1834 p. 179 in 
arenosis ad Rhenum circa Neudorf raro angegeben wird, jeden- 
falls zweifelhaft, denn die Art ist keine Sand-, sondern eine Felsen- 
und Mauerpflanze. 
Iter nostrum in monte Bölchern 27 ) instituetur d. 11. Julii. Eum 
montem simul adibunt, Basilea praeter Dn. Profess. Staehelinum 9 ) 
et me, Dn. cand. de la Chenal, et quidam alii studiosi. Argento- 
2 
