124 Paul Sarasin. 
nämlich die keilförmigen, spitzenförmigen und schaberförmigen 
Mousteriolithen, soweit diese eine unsymmetrische Zurichtung er- 
kennen lassen, und diese letzteren sind es allein, welche für die uns 
hier beschäftigende Frage von Interesse sind. Dass auch die Glypto- 
lithen der dem Moustérien vorhergehenden Kulturstufen unmittelbar 
mit der Hand gebraucht wurden, diese Auffassung ist so allgemein 
und sie gründet sich auf so sichere Merkmale, dass die französische Prä- 
historie auf den Vorschlag von Gabriel de Mortillet hin die keil- 
förmigen Steingeräte des Chelléen und Acheuléen ohne weiteres 
als Faustschlegel oder coups de poing bezeichnete, ein Ausdruck, 
der international sich eingebürgert hat. 
Und ebenso zwingend hat sich die Auffassung Bahn gebrochen, 
dass auch noch im Moustérien die Steinwerkzeuge mit der blossen 
Hand, also ohne Vermittlung eines Stieles, gegriffen und verwendet 
wurden und dass wir des weiteren in dieser Lithoglyphie 3 ) nur 
eine verfeinerte Weiterbildung der massiveren des Acheuléen vor 
uns haben; speziell die coups de poing des letzteren erscheinen in 
der Form der sogenannten Moustierspitzen einfach verkleinert; aber 
auch für die sogenannten Schaber des Moustérien finden wir ver- 
grösserte Vorbilder im Acheuléen und dem noch älteren Chelléen. 
Die soeben erwähnten Moustierspitzen treten nun aber in zwei 
verschiedenen Formen im Moustérien auf, nämlich in der Form 
von plankonvexen oder auch biplanen Spitzen und in solchen von 
bikonvexen Spitzen, und diese letzteren entsprechen auf's genauste 
den bikonvex gearbeiteten coups de poing der beiden vorhergehenden 
Lithoglyphien. sie sind ächte coups de poing en miniature. Dabei 
bemerke ich aber mit Nachdruck, dass neben den bikonvexen coups 
de poing auch im Chelléen und Acheuléen plankonvexe und biplane 
vorkommen, die dann in den ebensolchen des Moustérien in ver- 
kleinerter Form uns entgegentreten. 
Auf weiteres in der Unterscheidung der erwähnten Litho- 
glyphien einzutreten, kann hier nicht meine Aufgabe sein; ich hebe 
nur als allgemeines Ergebnis meiner diesbezüglichen Betrachtungen 
hervor, dass unter den verschiedenen als Moustérien erkannten 
Lithoglyphien, so von den Stationen Le Moustier, La Micoque, La 
Quina und vielen anderen in Frankreich, sowie von den beiden 
neu entdeckten in der Schweiz, Wildkirchli und Cotencher, ferner 
von den in Deutschland und Grossbritannien und weiterhin bis 
Tasmanien bekannt gewordenen keine von so ausgeprägtem Eigen- 
3 ) Über diesen von mir vorgeschlagenen Ausdruck für „Steinindustrie" 
siehe 42, p. 25. 
