Rechts- und Linkshändigkeit in der Prähistorie etc. 143 
In dem schon erwähnten Dictionnaire des sciences anthropo- 
logiques (1 1) gibt G. de Mortillet unter dem Stichwort „grattoirs" 
seine Auffassung etwas verändert wieder mit folgenden Worten : 
„Le résultat de mes recherches sur les grattoirs robenhausiens 10 ) du Musée 
de Saint-Germain et de la collection d'Adrien de Mortillet, est qu'à cette époque 
les habitants de la France et de la Suisse se servaient à peu près indistinctement 
ou du moins en nombre égal de la main droite et de la main gauche." 
Wir sehen also von vornherein ein Schwanken in der Auffas- 
sung G. de Mortillet' s in Beziehung auf die Frage des Vorkommens 
von Links- und Rechtshändigkeit beim neolithischen Menschen- nach 
seiner ersten Aussage erklärt er für gewiss, dass Linkshändigkeit 
im Neolithikum zweimal so häufig war als Rechtshändigkeit, nach der 
zweiten, dass sich beide ungefähr die Wage hielten, und es ist auch 
nicht zu verwundern, weshalb Mortillet ins Schwanken kam; denn 
die von ihm angewendete Methode ist durchaus beanstandbar. Er 
hat sich nämlich sein Urteil an den neolithischen Schabern ge- 
bildet, die in der weitaus grössten Mehrzahl streng symmetrisch 
gearbeitet sind und deshalb keinen Anhaltspunkt für die Frage 
geben, ob sie mit der. linken oder der rechten Hand gebraucht 
wurden. Es kommen allerdings ausnahmsweise neolithische Schaber 
vor, die an der einen Seitenkante in grösserer Länge retuschiert 
sind als an der anderen und die darum für unsere Frage in Be- 
tracht kommen können; aber sie sind selten und lassen sich meist 
unter meine neolithischen Mousteriolithen subsummieren, die als 
solche Mortillet wie auch allen anderen Prähistorikern verborgen 
geblieben sind. Es fehlt uns also die Handhabe zur Beurteilung 
seiner Ergebnisse, und sein eigenes Schwanken in der Auswertung 
derselben bestätigt den Satz, dass mit Hilfe der neolithischen 
symmetrischen Schaber in der beregten Frage zu einem wissen- 
schaftlich brauchbaren Resultate nicht zu gelangen war. Dass 
Mortillet mit den Worten: „ce qu'il y a de certain c'est que, pen- 
dant le préhistorique, les gauchers étaient plus abondants que de nos 
jours dans nos régions" die Meinung von der Links- und Rechts- 
händigkeit, wie er sie sich im Jahre 1890 an neolithischen Schabern 
gebildet hatte, auf alle prähistorischen Kulturstufen übertrug, er- 
scheint, selbst wenn wir die prähistorische Metallzeit ausnehmen, 
obschon das nicht ausdrücklich gesagt ist, als nicht gerechtfertigt. 
Es ist nun also festzustellen, dass G. de Mortillet die ge- 
samte prähistorische Menschheit zuerst als Rechtser, dann über- 
wiegend als Linkser, endlich in ungefähr gleicher Zahl sowohl als 
Rechtser wie als Linkser auffasste, und wenn nun auch seine Be- 
weisführung für diese sich widersprechenden Konstatierungen be- 
10 ) Darunter sind die neolithischen verstanden, wie ich erinnere. 
