Rechts- und Linkshändigkeit in der Prähistorie etc. 145 
„Anthropologie" im Auszug wiedergegeben ist, kam Brin ton zu dem 
Resultate, dass in der prähistorischen Zeit zwar die Rechtshändig- 
keit vorherrschte, dass aber doch 33 Prozent der prähistorischen 
Menschen Linkser waren. Nach dem Zitat bei Cunningham sind 
seine eigenen Worte diese: 
„The hand preferred was no douht the right hand, but the notably large 
proportion of 33 per cent for probably left-handed work indicates either that 
there were more left-handed persons or as I prefer to believe that there were 
more who were ambidextrous. ïhis may hâve been due to the fact that the 
methods of flint-chipping favoured the development of the use of both hands, 
but it is likely that it indicates a gênerai physiological tendency." 
Ich habe die Evans-Brinton'sche Untersuchungsmethode nach- 
geprüft, speziell auch an amerikanischen Lanzen und Pfeilspitzen, 
von denen mir eine grosse Menge zur Verfügung stehen; aber es 
war mir nicht möglich, zu irgend einem sicheren Resultate in Be- 
ziehung auf unsere Frage zu gelangen; ja ich wage zu bestreiten, 
dass überhaupt mit dieser Methode über eine rein- subjektive Ab- 
schätzung hinauszukommen sei. Ich bin überzeugt, dass an Hand 
dieser Methode verschiedene Beobachter zu ganz verschiedenen 
Resultaten kommen würden oder überhaupt zu keinem Resultate, 
wie denn auch Evans zum Schlüsse gelangt, es habe in der Prä- 
historie soviel wie ausschliesslich Rechtshändigkeit bestanden, wäh- 
rend nach Brinton die Rechtshändigkeit sich zu Linkshändigkeit 
verhalten würde wie 2 zu l. 14 ) Es ist somit dieser Methode der 
wissenschaftliche Wert abzuerkennen. 
Dass spezifisch läochire und dexiochire Glyptolithen im Acheu- 
léen und Moustérien überhaupt vorkommen, ist, wie ich hier ein- 
schalte, schon bemerkt worden, so von V. Commont, 7, p. 551 und 
552, von H. Jacob, 22, p. 26, und gewiss auch noch gelegentlich 
von anderen Autoren. 
Wir kommen zu einem weiteren Gesichtspunkt, der bei der 
Beurteilung der Links- und Rechtshändigkeit beim prähistorischen 
Menschen leitend war, nämlich dem von Sir D. Wilson zuerst und 
zwar im Jahre 1883 hervorgehobenen Umstand, dass bei den be- 
kannten Tierfigurenzeichnungen und Malereien des prähistorischen 
Menschen die einen nach links und die anderen nach rechts 
schauen, und er zieht daraus den Schluss, dass die nach links 
schauenden von Rechtsern, die nach rechts schauenden aber von 
Linksern gefertigt worden seien. Cunningham bestreitet den Wert 
dieser Methode mit der Begründung, dass die betreffenden Abbil- 
14 ) Nach Brinton selbst wie 3:1, was aber nicht richtig sein kann, da er 
auf 100, resp. 99 Fälle 33 Linkser fand, infolgedessen die Rechtser die doppelte 
Zahl der Linkser betragen müssen, nämlich 66. 
10 
