156 Paul Sarasin. 
entertain similar views on this matter. If I am correct in my observations on 
the monkey, if the ape is truly ambidextrous, it is reasonable to conclude that 
in the évolution of man right-handedness did not assert itself until the upper 
limb h ad been set absolutely free from the office of locomotion." 
Ich nehme hier kommender Erörterung voraus, dass Cunningham 
ausschliesslich die Rechtshändigkeit des Menschen auf ihre Ent- 
stehung zu erklären versucht, nicht auch die Linkshändigkeit oder 
die Gleichwertigkeit der Hände, wo eine solche vorkommt. 
E. Rollet (39) kam durch Messungen des Humérus zu dem Resul- 
tat, dass die niederen Affen amphidex seien. Stier 28 ) fügt der Reihe 
von denen, die bei den niederen Affen jeglichen Unterschied im 
Gebrauch der Hände in Abrede stellen, die Namen Humphrey,' 29 ) 
Klippel™) und Morselli 31 ) an. Er selbst nahm ebenfalls Unter- 
suchungen vor und berichtet darüber: 32 ) 
„Wegen der Bedeutung der Sache habe ich selbst monatelang Veranlas- 
sung genommen, die Affen des Berliner Zoologischen Gartens zu beobachten und 
habe gefunden, dass alle Affenarten, zum Teil sogar die Lemuren, ganz deutlich 
aber die Vertreter der Gattungen Cebus und Gercopithecus, beim Zugreifen und 
Abnehmen der Leckerbissen, wie Feigen, Bananen, Erdnüssen, aus den Händen 
der Menschen die rechte Hand bevorzugen und zwar in einem deutlich fest- 
stellbaren Verhältnis von 3 : 1. Aus diesen Tatsachen aber den Schluss zu 
ziehen, dass die genannten Affen rechtshändig in dem von mir früher definierten 
Sinne seien, halte ich für unberechtigt." 
Als Grund führt er an, dass es für die Affen eine Erleichte- 
rung im Abnehmen der Leckerbissen sei, wenn sie die mit der 
rechten Hand ihnen gereichten Objekte auch mit der rechten er- 
greifen; denn, sagt Stier: 
„Wir nehmen am besten aus der linken Hand des andern mit der linken 
Hand und umgekehrt aus seiner rechten Hand mit unserer rechten Hand ab." 
So machten es auch die Affen. Diese Auffassung ist nicht 
einwandfrei; denn die Arme des uns Gegenüberstehenden sind den 
unsrigen spiegelbildlich entgegengesetzt, und stellen wir uns vor, 
unser Gegenpartner sei amphidex, so wird er am bequemsten unsere 
rechte Hand mit seiner linken und unsere linke Hand mit seiner 
rechten ergreifen, und wenn wir die Affen ebenfalls für amphidex 
halten, so werden sie zweifellos das ihnen mit der rechten Hand 
gereichte mit ihrer linken ergreifen und umgekehrt, vorausgesetzt, 
dass wir vor ihnen sitzend die Arme parallel miteinander vor- 
strecken und in jeder Hand ihnen etwas hinreichen würden; reichen 
28) 55, p. 86. 
29 ) The human hand, 1861. 
30 ) La non-équivalence des deux hémisphères cérébraux, Presse médicale, 
1898, p. 58. 
31 ) Quellenangabe fehlt. 
32 j 55, p. 87. 
