Redits- und Linkshändigkeit in der Prähistorie etc. 159 
der andern, sei es der rechten vor der linken oder umgekehrt, bei 
den Anthropoiden schon merkbar zur Erscheinung kommt. 
Dieses Ergebnis ist, wie ich sogleich näher ausführen werde, 
von solcher Wichtigkeit, dass seine Sicherstellung gar nicht ge- 
festigt genug sein kann, weswegen es dringend wünschbar erscheint, 
dass viele neue, ganz exakte Versuchsreihen mit lebenden Affen 
möglichst zahlreicher verschiedener und genau bestimmter Arten 
angestellt werden sollten, um eine definitive Erkenntnis ein für 
allemal festzulegen, auf der mit Sicherheit weitergebaut werden 
könnte. Es ist dabei zu empfehlen, sich zunächst anatomisch auf 
die obere Extremität, physiologisch auf den Gebrauch der Hände, 
genau der Vorderhände, zu beschränken, was ich bemerke, da bei 
den Untersuchungen auch die hinteren Extremitäten auf die uns 
beschäftigende Frage geprüft worden sind, Untersuchungen, auf die 
ich hier nicht eintrete, da die hinteren Extremitäten wegen ihrer 
Gleichförmigkeit im Gebrauche viel grössere Schwierigkeiten für 
unsere Frage bilden, als die vorderen, und also erst nach vollständiger 
Sicherstellung der an den letztern gewonnenen Resultate ebenfalls 
herangezogen werden mögen. Dies sei, späteren Ausführungen vor- 
greifend, auch für die Untersuchungen am Menschen bemerkt, wo 
wir ebenfalls eine starke Unsicherheit in der Schätzung der Rechts- 
und Linkshändigkeit finden werden. 
Indem ich nun aber das bisher gewonnene Ergebnis als 
wenigstens wahrscheinlich richtig annehme, wonach bei den niederen 
Affen Amphidexie besteht, während die höheren Affen schon eine 
gewisse Hinneigung zur Bevorzugung der einen Hand, resp. Vorder- 
extremität, vor der andern erkennen lassen, so schliesst sich daran 
das Ergebnis meiner Studien an den Werkzeugen des prähisto- 
rischen Steinzeitmenschen, die mich zu dem Satze führten, dass 
bei ihm Rechts- und Linkshändigkeit in ungefähr gleichem Masse 
vertreten und zwar unverkennbar deutlich ausgesprochen gewesen ist. 
Vorbehaltlich der Nachprüfungen durch andere Beobachter 
glaube ich doch als mindestens wahrscheinlich den Satz aufstellen 
zu dürfen, dass der Gebrauch der Vorderextremitäten bei den 
niederen Äffen sich noch gewissermassen neutral verhält, dass so- 
dann bei den Anthropoiden sich bereits Einseitigkeit fühlbar macht, 
die dann bei den Hominiden zu völliger Spaltung, zu entschiedener 
Bevorzugung sei es der rechten, sei es der linken Extremität ge- 
führt hat. Ich glaube so eine allmähliche phylogenetische Ent- 
wicklung dieser Einseitigkeit in der Reihe der Primaten vom ur- 
sprünglich neutralen Zustande bei niederen Affen bis zur einseitigen 
Bevorzugung der einen Extremität beim Menschen, ein phylogene- 
tisch stufenweises Fortschreiten von der physiologisch gleichwertigen 
