Rechts- und Linkshändigkeit in der Prähistorie etc. 165 
zieherischen Personen, die ja gewissermassen instinktiv das Kind 
nach der dexiochiren oder der eigentlich „rechten", im Sinne von 
korrekten Seite hin drängen, völlig verborgen, und die Frage, ob 
das Kind ursprünglich linkshändig gewesen sei, wird bona fide 
verneint. Das ist dann ächte Kryptoläochirie, die nie zur Be- 
obachtung kam. Es ist darum eine schwierige und von wissen- 
schaftlich ungeschulten Personen nicht durchführbare Untersuchung, 
ein Kind, das aus dem amphidexen Zustand heraustritt, auf die An- 
fänge der Heterochirie zu prüfen, festzustellen, ob Läochirie in 
ihrem ersten Beginn sich zeigt, wo sie dann eben, wenn die Er- 
ziehung bei läochir veranlagten Individuen von vornherein nach 
der dexiochiren Seite drängt, sehr leicht gewissermassen mit der 
Wurzel zu beseitigen ist und sich infolgedessen für ein ungeschultes 
Auge überhaupt nicht erkennbar macht. 
Darum stelle ich den Satz auf, dass in der wissenschaftlich 
exakten Untersuchung des Kindes beim Übergang von der Amphi- 
dexie zur Heterochirie, deren Ergebnis allein uns ein Urteil über 
das prozentuale Vorkommen der Läochirie beim heutigen Kultur- 
menschen an die Hand geben würde, noch fast alles getan werden 
muss, insofern eben die bis jetzt angestellten Beobachtungen uns 
nur diejenigen Fälle zur Kenntnis bringen, bei denen die Läo- 
chirie mit voller Deutlichkeit sich offenbarte. 
Es lassen also die in oben gegebener Tabelle verzeichneten Zahlen 
den grossen Betrag der KryptoUiocMrïe oder der für das betreffende 
Individuum unbewussten konstitutionell bestehenden Linkshändig- 
keit, sowie den der clandestinen Läochirie oder der aus Scham 
verschwiegenen Linkshändigkeit nicht erkennen, es erscheint die 
ganze Masse dieser Fälle unter die Dexiochirie subsummiert. 
Mit dieser Auffassung finde ich mich mit K. von Bardeleben 
(2, p. 41, 42, 47, 48) in Übereinstimmung, dessen Ausführungen ich 
erst kennen lernte, nachdem vorstehende Sätze schon geschrieben 
waren. Eine sehr umsichtige Untersuchung an Schulkindern, deren 
Gesamtresultat ich meiner obigen Tabelle nachträglich eingefügt habe, 
führte ihn zu den folgenden Feststellungen: 
„In den Verhandlungen der Anatomischen Gesellschaft 1910 hatte ich nach- 
träglich die mir damals noch nicht bekannten Ziffern über die Häufigkeit der 
Linkshändigkeit im deutschen Heere, und zwar bei 266,270 im Oktober 1909 
eingestellten Mannschaften, mitgeteilt. Die Zahl der gefundenen Linkshänder 
betrug im ganzen 10,322 Mann oder 3,88°/o, also fast 4°/o. Wie ich schon da- 
mals hervorhob, können alle diese Zahlen nur als Minimalzahlen betrachtet 
werden, da die Leute zunächst nur gefragt, nicht körperlich untersucht wurden 
und sehr viele Menschen es nicht wissen, dass sie Linkshänder sind, und, wie 
ich gleich betonen möchte, im Alter von 20 Jahren wirklich sehr viele frühere 
Linkshänder es nicht mehr sind, ausserdem auch im Heere wohl manche ihre 
