176 Paul Savasin. 
brauch der Hände wahrnehmen lässt, es repräsentiert den neutralen 
Zustand der Amphidexie. So sagt schon v. Meyer (30, p. 34): 
„Ich habe mich bei sehr vielen Müttern und Ammen erkundigt, alle 
meinten, dass das Kind zunächst ebensowohl die linke als die rechte Hand ge- 
brauche." 
Wenn B. Virchow (ib.) ihm widersprach mit dem Satze: 
„die Mehrzahl der Kinder braucht von Natur mehr die Rechte", 
so kann diese Behauptung nicht aufkommen gegen die Überein- 
stimmung aller anderen Beobachter. Merkel (29, p. 720) stellt da- 
rüber zusammenfassend das folgende fest: 
„Bei Feten und Neugeborenen ist eine vollkommene Gleichheit beider Ex- 
tremitäten vorhanden; die Verschiedenheit tritt erst im Laufe der Kinderjahre 
auf und zwar bald früher, bald später." 
Stier führt den Schlussatz dahin weiter aus, dass er sagt (55, p. 9): 
„Beim Greifen nach Gegenständen wird gegen Ende des ersten Lebens- 
jahres die eine Hand häufiger benutzt, als die andere; klarer zutage tritt der 
Unterschied erst mit dem ersten Versuche, selbständig zu essen, also im zweiten 
Lebensjahre; wirklich deutlich wird die Einhändigkeit erst nach Entwicklung 
der Sprache und tritt dann ausser beim Essen am schärfsten bei dem Versuche 
des Ballwerfens hervor, da dies unter allen Kinderspielen die erste und schwierigste 
wirklich einhändige Verrichtung zu sein pflegt." 
In dieser Tatsache, dass der Mensch zuerst amphidex ist, so- 
lange er sich beim Gehen seiner vier Extremitäten bedient; sodann 
während der Zeit, da er sich aufzurichten beginnt, aber noch der 
Stütze bedarf, die er in Ermangelung genügender Länge der Arme 
an Gegenständen findet, allmähliche Ausbildung der Heterochirie 
erkennen lässt. um endlich, aufgerichtet, diese in voller Ausbildung 
zu zeigen, in diesem individuellen Entwicklungsgang erkenne ich 
eine palingenetische Wiederholung der phylogenetischen Entwick- 
lung, indem das Kind im frühesten Lebensalter den Zustand der 
Primates prostrati repräsentiert, worauf das Bild der Primates 
claudicantes erscheint, der Vorstufe zum letzten Zustand der Pri- 
mates erecti, und damit Hand in Hand gehend bildet sich zugleich, 
phylogenetisch wie ontogenetisch, die endliche Heterochirie aus dem 
ursprünglich neutralen Zustande der Amphidexie hervor. Die von 
E. Hächel als biogenetisches Grundgesetz, von mir wie ich glaube 
objektiver als palingenetisches Phänomen bezeichnete Erscheinung 
(51, p. 317) würde somit auch im allmählichen Erwerb der Hete- 
rochirie sich erkennbar machen. 
E. Weber (60, p. 425 und 61, p. 1) äussert sich ebenfalls schon 
in dem besprochenen Sinne 1905, indem nach seiner Auffassung 
„die erste Entwicklung des Menschen in der Urgeschichte ungefähr dem Ent- 
wicklunçszustand des heutigen Menschen bei der Geburt entsprach", 
