•224 P. Vosseier. 
treten. Auch sind die Gerolle zum Teil gross, schlecht gerollt und deuten auf 
ganz kurzen Transport. Sie müssen daher aus dem Jura selber gekommen 
sein. Nun ist ja die das Gebiet von W nach E durchlaufende Mandacherzone 
in nächster Nähe, und Grösse und Zusammensetzung der Nageltluhgerölle 
bieten uns Anhaltspunkte, das Alter dieser Störungslinie zu bestimmen. Die 
Hauptrogensteinschichten wurden an dieser Zone jedenfalls kurz vor der Ab- 
lagerung der Juranagelfluh aufgeschoben. Die vom Schwarzwald kommenden 
Flüsse schnitten sich antezedent in diese Aufbruchszone ; durch die neue Höhen- 
differenz wurde die Erosion neu belebt und die Erosionsprodukte in grossen 
Deltas in den nahen sarmatischen See gelagert. Vielleicht wurde die Ablage- 
rung durch die Aufwölbung des Faltenjura besonders mächtig, doch sind solche 
tektonische Erklärungen in diesem Gebiet nicht nötig. Nun ist da, wo die 
Überschiebung nur in einer schwachen Verwerfung und Flexur ausklang, am 
Tiersteinerberg in der Gegend des heutigen Fricktals, keine Juranagelfluh. Bis 
80 m mächtige Süsswasserkalke mit schlecht erhaltenen Helix- und Clausilia- 
steinkernen nehmen da ihre Stellung ein. Sie sind wie diese mit Heiiziten- 
mergeln in Wechsellagerung. (Aufgeschlossen in einem Erdschlipf in der Büti- 
matt, nordwestlich Kienberg.) Erst auf dem Bollrain E Wölfliswil und auf Egg- 
wald und Hübst el, westlich Herznach, treten wieder Gerolle auf, doch nur in 
dünnen Bänken. Ihre grösste Mächtigkeit und typische Ausbildung erreicht die 
Juranagelfluh erst auf dem Bötzberg, an dessen Hang ihre Bänke sogar als 
Bausteine abgebaut wurden. Auf der Linie Umiken-Remigen geht sie über in 
obere Süsswassermolasse. Die Zone ihres Auftretens ist also an die der grössten 
Erhebung in der Mandacherzone geknüpft, die von Frick zum Geissberg geht. 
Sind diese Schlüsse richtig, so muss also östlich der Linie Wessenberg-Geiss- 
berg die Aufwölbung nur noch schwach gewesen sein. Das ist zum Teil der 
Fall, aber die erwähnte Linie ist ja die Zone des Facieswechsels Die Park- 
insonischichten waren schnell abgetragen und bis zu den Geissbergschichten 
reichte die Aufbiegung nicht mehr. Diese liegen auf dem Geissberg ganz nor- 
mal. Was die Juraaufwölbung anbelangt, so mag sie hier sicher nicht bestanden 
haben, da ja auf dieser Tnnie ein Auseinandertreten und nach Süden Umbiegen 
der Ketten eintritt, das Amsler 11 ) mit dem Ausklingen der Intensität der Faltung 
erklärte. Das Fehlen der Juranagelfluh im Gebiet der Aare ist also kein Argu- 
ment, die Erklärung ihrer lokalen Bildung in diesem Gebiet zu widerlegen. 
Diese Überlegungen scheinen mir viel klarer zu sein, als die Amslers 12 ), 
der in seiner Arbeit zu einem ganz andern Schluss gelangt. Die Verschieden- 
heit der Juranagelfluhabsätze in W und E führt er darauf zurück, dass, ge- 
trennt durch den Schwarzwald sporn, der von Laufenburg gegen den Hauenstein 
verlief, schon miocän eine Wasserscheide existierte. Er nimmt an, dass im 
Westen durch den Abbruch des Rheintales und Dinkelbergs die älteren Schichten 
entblösst wurden, wogegen im E noch der ganze Sedimentmantel bis hinauf zum 
Malm erhalten war. Dem möchte ich aber die vorhin erwähnte Tatsache von 
der Schottergrösse und der im Schwarzwald im Urgestein noch zu findenden 
vindobonischen Formen, ebenso die Juranagelfluhzusammensetzung auf Bohl und 
Banden entgegenstellen. In diesen sind Gerolle des altern Mesozoikums stark 
verbreitet und erst nach NE verlieren sie sich. Es sind also da unmittelbar in 
der Nähe die die Gerolle liefernden Schichten anstehend, während sie über dem 
westlichen Schwarzwald nirgends mehr zu finden sind. 
11 ) A. Amsler. a. a. 0. 448. 
12) A. Amsler. a a. 0. 467. 
