228 P. Vosseier. 
Roggenacker kleine Schichtstufen der Juranagelfluh in Wasser- 
fällen überspringt. Sie fliessen vereinigt über Unterbötzberg und 
haben hier das Liegende, die harten Malmkalke angeschnitten. 
Diese Schichten liegen unter der Bötzberghochfläche entsprechend 
ihrem Fallen verschieden tief; sie treten uns im W viel stärker 
als Band des Plateaus entgegen, als im E. Nur kurze, steile 
Tälchen haben dort ihren Rand zerschnitten und in Riedel zer- 
legt, die noch mit der Hochfläche zusammenhängen. Nur der 
sich in NS-Richtung erstreckende Brenngarten, auf dem auch an 
drei Stellen Relikte der Juranagelfluh auftreten, ist als Ausleger 
abgetrennt. Im E. dagegen greifen die Bäche viel tiefer ein. Das 
zeigen die Tälchen bei Übertal und besonders bei Unterbötzberg. 
Auch werden die Riedel niedriger. Sanft nach E. senkt sich die 
Bötzberghochfläche. Sie hat im Homberg 611 m, nördlich Ober- 
bötzberg noch 564 m und sinkt dann im Iberg auf 511 und 470 m 
und im Plattenfirst auf 475 m. Auch der Südrand gegen die Aare 
wird niedriger, Neustalden liegt auf 573 m, Vierlinden auf 516 und 
Bergesmatt nur noch in 462 m. Wo haben wir nun die Ursache 
dieser Erniedrigungen zu suchen ? Sind sie der Zustand der alten 
Landoberfläche oder hat erst neuere Erosion sie gebildet? Gegen 
eine so starke Erniedriguag der Hochfläche spricht, dass sie dann 
bei diesem Gefälle unmöglich mehr eine Rumpffläche hätte sein 
können. Gegen tektonische Einbiegungen in NS-Richtung sprechen 
die geologischen Verhältnisse. Wohl ist eine Elexur vorhanden, 
aber diese verläuft in WE-Richtung und ist in den Schichten des 
Bötzbergs nur noch schwach angedeutet. Es bleibt somit nur noch 
die Annahme, dass spätere Erosion diese Neigung geschaffen. Im 
W, wo das Tertiär nur als eine dünne Decke den Jurakalken 
aufgelagert ist, ist die Zerstörung der alten Hochfläche noch 
wenig fortgeschritten. Im S aber und besonders im E., wo die 
Oberfläche der Malmkalke tiefer liegt, haben wir auch nur noch 
kleinere Höhen. Bei Riniken sinkt sie sogar unter die diluvialen 
Anschwemmungen und da verschwindet überhaupt jeder Rand des 
Bötzberges. Wie beim Thiersteinerberg der Hauptrogenstein, so 
wirken hier die Malmkalke schützend auf die Rumpffläche und nur 
da, wo die Erosionsbasis noch weit entfernt ist und da, wo die Kalke 
in ihr Niveau kommen, blieb diese erhalten. In der Nähe von 
Villnachern bilden Juranagelfluhbänke den Rand des Bötzbergs. 
In steilen Tälern greift die Erosion ein und hier ist auch die 
schmälste Stelle des Plateaus. Wohl bedingen hier harte Nagel- 
fluhbänke und bei Kaiofen liegender Malmkalk den steilen Abhang, 
wohl ist das Ausräumungsgebiet trotz der Nähe der Aare klein, 
doch auch die Bäche sind klein und ihre Wasserführung gering. 
