Über die tektonische Stellung der Schlieren- und der 
Niesen-Flyschmasse. 
Von 
A. Buxtorf. 
Vor einer Reihe von Jahren bin icli durch meine Aufnahmen 
im Pilatus- und Schlierengebiet und namentlich durch das Ver- 
folgen der sogenannten Leimern schichten zur Vermutung ge- 
führt worden, es müsse die gesamte Schlierenfly schmasse als 
ein fremdartiges, (?) exotisches Element aufgefasst werden, 
das durch Überschiebung auf das helvetische Tertiär der Alpenrand- 
kette (Pilatus-Niederhorn) zu liegen komme und zwischen diese und 
die Brienzerrothornkette eingeklemmt erscheine. Ich wies bei 
dieser Gelegenheit auch darauf hin, dass die Schlier en flysch- 
masse wohl mit dem Niesenflysch verglichen werden müsse. 1 ) 
In der Folge hat diese Auffassung von verschiedener Seite 
her Bestätigung und weiteren Ausbau erfahren; ich erinnere nur 
an die zahlreichen Arbeiten von P. Beck, J. JBoussac, R. Schider 
ü. A. Auch mir selber war es möglich, seither noch zahlreiche, 
die tektonische Selbständigkeit des Schlierenflysches beweisende 
Beobachtungen zu sammeln, auf die ich später in meiner Beschrei- 
bung des Pilatus-Schlierengebietes eintreten werde. Zu ähnlichen 
entscheidenden Ergebnissen ist auch mein Schüler, Dr. H. Mollet, 
im Schimberggebiet gelangt, worüber Näheres wohl schon in nächster 
Zeit veröffentlicht werden wird. Es darf demnach die Auffassung. 
es sei die Schlierenflyschmasse eine den helvetischen 
Decken aufruhende Überschiebungsmasse heute als ge- 
sicherte Tatsache betrachtet werden. 
Schwieriger gestaltet sich dagegen die Beurteilung der ge- 
nauem tektonischen Stellung des Schlierenflysches im 
System der die- nördlichen Schweizeralpen aufbauenden 
Überschiebungsdecken, und diese Frage möchte ich darum im 
r ) Zur Tektonik der zentralschweizerischen Kalkalpen. Zeitschr. Deutsche 
geol. Ges. Bd. 60, 1908, S. 192 u. ff. 
