354 Fritz Sarasin. 
der Schweiz zusammenzubringen. Was aber den anderen Museen 
fehlt, das ist eine Sammlung prähistorischer Typen über den ganzen 
Erdball hin, in welche Sammlung sich die schweizerischen Pfahl- 
bauten nur als eine lokale Ausprägung der neolithischen Kultur- 
stufe einreihen, und nicht nur auf die Heraussetzung dieser natio- 
nalen neolithischen Kulturstufe kam es mir an und in Verbin- 
dung damit auf die vorwiegende Berücksichtigung der in der 
Schweiz aufgefundenen paläolithischen Stationen, für deren Ver- 
tretung ich natürlich ebenfalls besorgt war, vielmehr war mir vor 
allem an einer Darstellung sämtlicher prähistorischer Kulturstufen 
vom Chelléen bis zur Eisenzeit über den ganzen Erdball hin ge- 
legen. Ich kenne noch keine öffentliche Sammlung, auch nicht in 
auswärtigen Museen, wo diesem Gedanken, der doch der wissen- 
schaftlich allein zulässige ist, in der Schaustellung des aufge- 
sammelten Materiales sichtbarer Ausdruck gegeben worden wäre, 
nämlich mit Zurücksetzung nationaler und lokaler Aufsammlungen 
das gesamte System der Prähistorie dem Beschauer, der nicht so- 
wohl flüchtige Unterhaltung als eindringende Belehrung sucht, in 
prägnanten Zügen vor das Auge zu bringen, damit er eine brauch- 
bare Frucht für seine Erkenntniss mit sich davon trage, und ich 
möchte zugleich die Hoffnung aussprechen, es möge dieses Vor- 
gehen auch in anderen Museen Nachahmung finden, es möge auch 
in anderen Museen, besonders in denen grosser Weltstädte, wo ein 
gewaltiges Material globaler prähistorischer Ergologie aufgehäuft 
liegt, eine dem Beschauer umfassende Belehrung bietende Schau- 
sammlung, nach Art der in unserem Museum für Völkerkunde auf- 
gestellten, in systematisch übersichtlicher Anordnung ausgebreitet 
werden. 
Nach diesen Worten hat es keinen Zweck auf Einzelheiten 
einzutreten, in den früheren Jahresberichten ist ja jeweilen darauf 
hingewiesen worden; speziell bemerke ich nur, dass ich unsere 
neolithische Sammlung, welche die Pfahlbautenfunde in sich ein- 
schliesst und die im G-egensatz zu den früheren Kulturstufen eine 
sehr reiche Spezifizierung der Ergologie zeigt, ebenfalls nicht nach 
lokalen Funden angeordnet habe, wonach die beständige Wieder- 
holung von Werkzeugtypen den Betrachter nur ermüdet hätte, ohne 
seine Einsicht zu fördern, sondern ich ordnete das gesamte Ma- 
terial systematisch nach den Gewerben, zu denen es gebraucht 
wurde, eine Arbeit, die, scheinbar leicht ausführbar, doch viele 
Mühe mit sich gebracht und vieles Nachdenken nötig gemacht 
hatte. Was jetzt als selbstverständlich und äusserst einfach er- 
scheint, das erforderte die umständlichste Kombination der ja ohne 
systematische Ordnung, so wie sie eben einliefen, jeweilen ge- 
