nA 
Lumen. Ebenso wie Chievits fand auch ich an Gängen 
erster und zweiter Ordnung, die schon ein Lumen be- 
sitzen, junge Sprossen. Es scheinen also nicht nur die 
Zellen in den soliden Endsprossen, sondern auch noch 
das schon geordnete Epithel der Kanäle die Fähigkeit 
zu haben, neue Fortsätze zu treiben. 
Die Bilder, die ich von einem Katzenföt von 42 mm 
Steiss-Nacken-Länge erhielt, zeigten in Bezug auf die 
Form der Endsprossen keine erheblichen Unterschiede, 
mochten die Präparate von der Parotis, der Submaxillaris 
oder der Retrolingualis angefertigt sein, d. h. an allen 
haben die Endstücke Kugel- oder Birnform. Die Formen 
dieser Drüsen entsprechen ziemlich genau dem Bilde, 
das Chievitz (1. ec. Taf. XIX Fig. 4 u. 11) von der Parotis 
eines menschlichen Embryo von 12 Wochen und von 
der gl. alveololingualis (syn. gl. sublingualis polystomatica) 
eines 80 mm langen Schweinsembryo gibt. 
Diese Gleichheit im Aussehen schwindet jedoch 
bald. Vom 58 mm langen Katzenfötus gewann ich 
Parotis-Präparate, welche, abgesehen von der (srösse, 
vom Fortschreiten der Verästelung und von der Weiter- 
entwicklung des spezifischen Epithels (s. unten) ganz. 
denjenigen vom 42 mm Föt glichen. Hingegen zeigten 
die Endstücke der gl. submaxillaris u. retrolingualis schon 
unregelmässigere Formen als die der Parotis; sie er- 
schienen oft als kurze Röhren, mit ihrer Längsaxe quer 
gestellt zu derjenigen des sie tragenden Kanälchens, 
und an beiden Enden verdickt. Es war deutlich zu er- 
kennen, dass das Auswachsen zu Schläuchen für diese 
Endstücke begonnen hatte. 
Das nächste Stadium waren Föten von 90 mm 
Länge; ein Zwischenstadium ging leider verloren. Hier 
war nun der Unterschied zwischen der Parotis und. 
den anderen Drüsen ein vollkommener. Erstere zeigte 
