en Es 
Büchlein zu, seine Geschichte der Zoologie (62). Man 
sieht es dem anspruchslosen (rewande nicht an, welche 
Menge eminent neuer Gedanken und Ideenverknüpfungen 
darin verborgen ist. Straff gegliedert und concis im 
Styl, bietet dieses Werk die Resultate einer ganzen 
Wissenschaft, von den allerältesten Anfängen bis in die 
Jetztzeit hinauf. Dabei weicht es in wesentlichen Punkten 
auffallend ab von allem, was bisher über die Geschichte 
unserer Disziplin geschrieben worden ist. Gliederung 
und Auffassung des Stoffes sind durchaus originell. 
Beim Studium des genannten Büchleins fällt vor allem 
die starke Betonung der Anfänge der Zoologie auf, 
überrascht aufs höchste der Nachweis, dass, die ent- 
scheidenden Ideen der Zoologie schon in den ältesten 
Zeiten gefasst worden sind. Er äussert sich hierüber 
selbst folgendermassen: Wie für jede andere philosophische 
Disziplin sind auch für unsere (die zooloeische) die Grundlagen 
in Griechenland gelest worden. Immer deutlicher hebt sich beim 
_ Studium der antiken Literatur ab, wie die ersten Gedankenreihen 
der Zoologie sich dort bildeten. Es ist weniger die Kenntniss 
neuer Tiere, als die Vertiefung in ihren Bau und die logische 
Gestaltung der Beobachteten, durch die auf hellenischem Boden 
die wissenschaftliche Betrachtung der organischen Natur entstand 
und sich entwickelte.“ Daneben erfahren wir aber auch, wie 
wenig von diesem Ideenbestand der Zoologie selbst ent- 
sprungen sind, dass hingegen mit von den mächtigsten 
Einflüssen auf die Zoologie von der Theologie und Medizin 
ausgegangen sind. Weiterhin hebt sich in dieser lebens- 
vollen Schilderung mit voller Deutlichkeit ab, wie die 
Wirbeltierzoologie je und je das klassische Objekt der 
Forschung war. Als die besten Teile des Buches sind ent- 
schieden zu bezeichnen das Kapitel über die antike Zoolo- 
gie, der Abschnitt über die französische Zoologie von 
der Mitte des 18. Jahrhunderts an, deren dominierende 
Stellung noch nie mit solcher Kürze und Prägnanz geschil- 
