a na 
nicht nur diese, sondern auch noch eine weitere Studie: 
„Die Einheit des Sinnesorgansystems bei den Wirbel- 
tieren“ (37), legt Zeugnis ab von dem Streben, den 
- Stoff von höhern Gesichtspunkten zu beurteilen und 
philosophisch zu durchdringen. Zum ersten Male wird 
hier von À. Burckhardt der Versuch gemacht, die Sinnes- 
organe in ein genetisches System zu bringen, das zu- 
gleich auch mit der genetischen Betrachtung des Nerven- 
systems im allgemeinen in Einklang steht. Mit den 
entwicklungstheoretischen Betrachtungen knüpft er an 
von Kupffers Placodentheorie an. Dabei fasst er aber 
das Problem weiter, indem er nicht nur sinnesphysiologische 
und genetische Argumente zur Diskussion heranzieht, 
sondern auf die hohe Bedeutung allgemein biologischer 
Verhältnisse hinweist. So betont er z. B. mit allem 
Nachdruck den Wechsel, den das Tastsystem durchge- 
macht hat beim Übergang vom Wasser- zum Landleben. 
Mit diesem Wechsel des Mediums geht nämlich auch 
ein Funktionswechsel Hand in Hand, wodurch die tiefe 
Kluft, welche die Organisation der niedern wasserbe- 
wohnenden Vertebraten von der der höher entwickelten 
Landbewohner trennt, noch mehr verbreitet wird. Nur jene 
Hautsinnesorgane, welche durch Körperflüssigkeiten ge- 
schützt sind, wie z. B. die maculae acusticae und das 
Auge bleiben erhalten und bewahren in mehr oder weniger 
durchsichtiger Form ihren Placodencharakter; die Funktion 
der andern wird zwar nicht aufgegeben, aber die Organe 
werden durch neugebildete ersetzt; beide Arten aber, 
weder die ursprünglichen noch die neugebildeten darf 
man entstanden denken aus den entsprechenden Organen 
der Avertebraten. Es darf vielleicht noch erwähnt werden, 
dass Boveri diese Theorie der Augen wegen noch weiter 
ausgebaut hat. Nachdem nun AR. Burckhardt in dem 
angedeuteten Sinne die Stammesgeschichte der Sinnes- 
