I 
benütze diese Gelegenheit sehr gerne, Herrn A, Autot 
sowohl für die von ihm geschenkten Eolithen, als auch 
vor allem für die Zuvorkommenheit, womit er mich 
nach den erwähnten Fundorten mit Aufopferung von 
Zeit selbst begleitet, womit er ferner mir seine Lehre 
in ausführlichem Vortrage dargelegt hat, ergebensten 
Dank zu sagen. | 
An der im erwähnten neuen Sälchen des Kabinettes 
jetzt ausgestellten Eolithensammlung wird man nun 
diese so viel besprochenen Steine aus den verschiedenen 
Schichten des Tertiär bis zum Pleistocän miteinander 
vergleichen können, man wird auf den ersten Blick die 
formelle Monotonie dieser Eolithenmassen und damit 
die Tatsache erkennen, dass während des. ganzen 
Tertiärs keine Spur einer Entwicklung vom Niedrigeren 
zum Höheren zu erkennen ist. Darauf aber treten mit 
einem Mal die schön geformten Faustkeile des Chelléen 
auf in grellem Hiatus zu den formlosen oder myrio- 
morphen Eolithen. Eine Überbrückung dieses grossen 
Abstandes ist schon eifrig gesucht und, wie mit Sicher- 
heit behauptet wird, auch gefunden worden; aber für 
die in den tertiären Schichten sich folgenden Eolithen- 
massen versagt der Entwicklungsgedanke; um ihn zu 
finden, muss der Wissenschaft Sibylle eine ganze 
Handvoll Blätter des Buches der Erdgeschichte um- 
schlagen. 
Wenn nun Rutot den Eolithenmassen je nach den 
verschiedenen geologischen Stufen, in denen man sie 
antrifft, besondere Namen gegeben und die Reihe des 
Fagnien, Cantalien, Kentien u. s. w. aufgestellt hat, so 
kann ich ihm darin, angesichts der Gleichförmigkeit sämt- 
licher Eolithen, nicht folgen, und ich habe die unsrigen 
deshalb einfach als oligo-, mio-, plio- und pleistocäne be- 
zeichnet; denn die Mortilletschen Bezeichnungen des Chel- 
| 6 
» 
