— 146 — 
verbunden, und da die Kieselkalke sicher dem Hauterivien 
angehören, unterliegt es wohl keinem Zweifel, dass 
auch die Bänderkalke in die Untere Kreide, spezieller 
ins obere Hauterivien oder höchstens etwa ins untere 
Barr&mien gestellt werden müssen. Zukünftige Unter- 
suchungen, die ein weiteres Gebiet berücksichtigen, 
werden hierüber Entscheidung bringen. 2 
Die Bezeichnung Tschingelkalk verwerfen wir 
vollständig, und es wäre wünschenswert, dass dieser 
Name auch in Zukunft keine Verwendung mehr fände. 
Nicht nur sind wir heute ziemlich genau über das Alter 
dieser Schichten aufgeklärt; es sei auch darauf hinge- 
wiesen, dass selbst auf der Karte von GERBER, HELGERS 
und Trösch die Bezeichnung „Tschingelkalk“ in ganz 
verschiedenem Sinne gebraucht wird: An der Büttlassen 
wird von E. GERBER die ganze Kreideserie im Hangenden 
des Berrias und Hochgebirgskalkes mit Tschingelkalk- 
signatur ausgezeichnet, während aus dem Text (pag. 70) 
hervorgeht, dass ein Teil dieser Gesteine dem Valan- 
gienkalk entspricht. Anders A. TröscH, der im allge- 
meinen unter Tschingelkalk nur die Schichten im 
Hangenden des urgonartigen Valangienkalkes versteht. 
Was nun endlich die Grenzschichten A. Trösch’s 
betrifft, so handelt es sich tatsächlich um Gesteinstypen, 
welche petrographisch allmählich vom Bänderkalk zum 
Tertiär d. h. zu der an der Basis desselben auftretenden 
Bohnerzbildung überleiten. Wir erinnern bei dieser Ge- 
legenheit daran, dass ja auch im Juragebirge sehr oft die 
Grenze zwischen der Bohnerzformation und ihrem 
Liegenden absolut unbestimmt erscheint, indem längs 
Klüften und Schichtfugen das Liegende oft bis in grosse 
Tiefe von Bolus durchsetzt wird und auf diese Weise 
ein scheinbarer Übergang zur Bohnerzbildung sich 
herausbildet. 
