ruhen der Doldenhorndeckfalte auf dem Gasterngranit 
kommen klar zum Ausdruck. Der obere Kalkkeil der 
Jungfrau musste schematisiert und in etwas übertriebenen 
Proportionen angegeben werden. Die Bedeutung der 
einzelnen Aufschlüsse des Keils, die namentlich südlich des 
Gasterntals in der Skizze recht kompliziert erscheinen, 
wird erläutert durch Vergleichung mit der Profiltafel. 
Dass die nähern Beziehungen zwischen Gspaltenhorn- 
Ostende und Nordwestabhang der Jungfrau durchaus 
unsicher sind, konnte durch Fragezeichen ausdrücklich 
hervorgehoben werden.) 
Ein Punkt bedarf indes noch näherer Erläuterung; es 
betrifft die auf der Skizze, wie auch auf der Profiltafel ge- 
brauchte Bezeichnung „Gellihorn-Zwischendecke*. 
In den bisherigen Profilen des Gellihorns (vergl. Lit.- 
Verz. Nr. 2. Profiltafel, ferner Geogr. Lexikon der Schweiz, 
Band II pag. 245) begegnen wir der namentlich von H. 
SCHARDT vertretenen Auffassung, dass dieser Berg gebildet 
werde durch den verkehrt liegenden, sekundär verfältelten 
Mittelschenkel der höhern helvetischen Decke (Lohner- 
deckfalte H, ScHarpr). In der Gipfelregion des Berges 
wird Neocom verzeichnet, die hohen Kalkwände darunter 
sollen Urgon, und die schwarzen, gequälten Schiefer am 
Fuss der sog. Urgonabstürze Tertiär (Flysch) darstellen. 
Wir können dieser Deutung indessen nicht bei- 
stimmen, sondern vertreten die Auffassung, dass am 
Gellihorn über dem Tertiär der Winteregg eine normal 
gelagerte Schichtfolge vom Berrias bis zum Hauterivien 
zu erkennen sei. In den als Flysch bezeichneten Schie- 
fern der Gellihorn-Ostwand finden sich, wie der eine 
1) Die verschiedenen tektonischen Einheiten, die nach M. LucEon 
(3 p. 429) möglicherweise innerhalb der Sedimente am Südrand 
des Aarmassivs im Norden des Rhonetals zu unterscheiden sind, 
konnten auf der Skizze nicht berücksichtigt werden. 
