— 260 — 
Bildungen können eine grosse Ähnlichkeit mit künstlich 
geschlagenen Feuersteingeräten bekommen, indessen wird 
hier die lückenlose Reihe von Übergängen, welche sich 
von der singulären Kupula bis zur Desquamationsscheibe 
zusammenstellen lässt, vor Irrtümern bewahren; auch 
erinnern die durch die Natur entstandenen Feuerstein- 
scherben nur ausnahmsweise an Messer- oder an Lanzen- 
spitzen; denn die Form bleibt immer launisch, phan- 
tastisch, es sind, wie ich ähnliche Bildungen schon 
genannt habe, myriomorphe Isifakte im Gegensatz zu 
den éeleomorphen Artefakten, Physiolithen im Gegensatz 
zu Glyptolithen. 
Hieher sind auch die ziemlich häufigen Kiesel zu 
rechnen, deren eine Hälfte vollkommen unberührt ge- 
blieben ist, während an der anderen Hälfte die kupuläre 
Desquamation von beiden Seiten her sich begegnete und 
dadurch eine unregelmässige Schneide von wellenförmiger 
Linie gefertigt hat, auf den ersten Blick den irrtümlichen 
Gedanken nahe legend, es seien die weggebrochenen 
Stücke von Menschen abgeschlagen worden zum Zwecke, 
eine beilartig schneidende Kante herzustellen und so 
einen Fauststein oder sogenannten coup de poing vom 
Chelléo - Acheuléencharakter zu gewinnen. (Figur 12.) 
Aber auch hier schliessen lückenlose Verbindungsreihen 
mit der anfänglich singulären Desquamation jeden Irrtum 
aus, auch diese scheinbaren Artefakte sind Isifakte, und 
der Satz von Martin, eine wellenförmig verlaufende 
Schneide könne nur von Menschen hergestellt sein, wird 
nicht nur durch die Versuche von Mantes, sondern auch 
durch die vorliegenden Steine widerlegt.') 
Zu grösserer Seltenheit kommt der Fall zustande, 
dass durch die kupuläre Desquamation eine vollständige 
1) Martin, H., A propos des Éolithes: la liene sinueuse dans 
la taille du silex, Congrès préhistorique de France, 1905, p. 100. 
