= 9260 — 
Wie schon eingangs bemerkt, zeigen fast alle 
Feuersteine in der Wüste einen feltartigen Glanz, eine 
vom angewehten Sande hervorgerufene Politur. Diese 
kann in einzelnen Fällen zu firnisartiger Spiegelglätte 
werden. Solche Stücke sind selten, und es stellt eine Frage 
für sich dar, warum die einen Wüstenkiesel weniger, die 
andern mehr Politur haben, wir müssen uns mit diesem 
Unterschied als mit einer Tatsache begnügen. 
Nun lässt sich dieselbe Erscheinung der Sandpolitur 
an einigen Faustkeilen der Chelléenperiode von Nord- 
Frankreich feststellen, indem ich einige Fälle besitze, an 
denen die Politur gerade soweit ausgebildet ist, wie man 
dies an sehr wohl polierten Feuersteinen aus der Wüste 
beobachten kann. Die Übereinstimmung ist eine voll- 
kommene, sowohl polierte Feuersteine aus der Wüste, 
wie ich sie besitze, als einzelne Faustkeile aus der 
warmen Interglaciale von Nord-Frankreich zeigen den 
sogenannten Wüstenfirnis in genau übereinstimmender 
Weise. Dabei erinnere ich noch an die Worte von 
Walther (1 c. p. 444): „Der Sandschliff ist fast immer 
wie gefirnist, während der Wasserschliff nur im be- 
feuchteten Zustand glänzend erscheint.“ Diese Chelléen- 
Faustkeile zeigen aber ihren Firnisglanz im trockenen 
Zustand. 
Auch hier aber ist auf Ausnahmen von dem Satze, 
dass Politur eine Wüstenbildung sei, aufmerksam zu 
machen. So verdanke ich der Güte von Herrn Pro- 
fessor J. Kollmann ein Feuersteinfragment vom Strande 
der nordfriesischen Insel Amrum, an welchem ich vollen- 
dete Politur erkenne, offenbar hervorgerufen durch den 
Sand des vegetationslosen Strandes, wonach also Politur 
auch eine Strandbildung ausserhalb der Wüste ist. 
Dieser Umstand kommt aber für die polierten Chelléen- 
Steine von Frankreich nicht in Betracht. 
