— 339 — 
Es sei noch bemerkt, dass ich die Genfer Werte 
den speziellen Genfer Publikationen entnahm'). Seit 
1836 geschehen die dortigen Beobachtungen in unver- 
änderter Lage und Aufstellung, wie mir der jetzige 
Direktor des Genfer Observatoriums, Herr Prof. Dr. 
R. Gautier die Freundlichkeit hatte mitzuteilen; in nächster 
Nähe und in gleicher Aufstellung wurden die Beobach- 
tungen von 1826—1835 erhalten, so dass die ganze Reihe 
als einheitlich betrachtet werden kann *). 
Zur Reduktion der Basler Beobachtungen glaubte 
ich folgende Stationen verwenden zu können: 
2 B H Entf. v. Höheüb. Dauer d. 
% Basel Basel hom. Reihe 
Buus 1952: 47930 450m 22,5km 177m 1838- 
Genf 609’ 46012’ 405m 185 km 132m 1826- 
Neuenburg 6957’ 4700’ 487m 78 km 214m 1864- 
Olten 79547 47091" 395m 34 km 122m 1864-1903 
Unterhallau 8997 47042’ 450m 68 km 177m 1886- 
Basel 09994 4:.07330 2773:m 
Für diese Stationen wurden die Monatsmittel aus- 
gezogen und unter sich verglichen. Speziell wurde bei 
Buus geprüft, ob der Wechsel der Schutzvorrichtungen 
einen Einfluss auf die Reihe ausgeübt habe. 
Nimmt man an, dass die beiden Erweiterungen der 
Schutzvorrichtungen in Buus die Temperatur im gleichen 
Sinne änderten, so wird, wenn man die eine der beiden 
Veränderungen unberücksichtigt lässt und z. B. die erste 
und zweite Reihe zusammenfasst und den Sprung zur 
dritten untersucht, die Differenz grösser werden als wenn 
man die zweite allein gegen die dritte stellt. Erhält 
man kein Resultat bei dieser Untersuchung, so ist auch 
1) E. Plantamour, Nouvelles Etudes sur le climat de Genève 
und Résumé météorologique pour Genève etc. 
2) vol. E. Plantamour, Du Climat de Genève. S. 1. 
